viernes, 22 de agosto de 2014


LOS MEJORES JUGADORES DE LA HISTORIA EN EL FUTBOL

(Primera Parte)
Los Porteros

 

Por Carlos F.Ramírez

 

A partir de hoy, podrá usted conocer y leer lo que consideramos los mejores jugadores del Mundo en la Historia del Futbol. Como cualquiera de ese tipo de selección de valores, se presta naturalmente a que muchos no están de acuerdo o piensen que faltan otros que lo merecían.  Lo entendiendo, y con eso en mente los invitamos a que nos reporten en esta página, sus opiniones y propuestas.  Todas serán leídas, aceptadas y contestadas con gran interés, desde esta misma página.

La hemos dividido por posiciones” Porteros, Defensores, Medio campistas o armadores de juego’ y delanteros o goleadores.  Empecemos por los que defienden la meta y agradecemos como siempre sus comentarios o críticas.


LOS MEJORES EN LA HISTORIA DEL FUTBOL

Primero ONCE Porteros, arqueros o “cancerberos”…

Esta lista es en orden alfabético




GORDON BANKS, Inglés, nació el 20 de diciembre de 1937.

Equipos: Chesterfield, Lester City, Stoke City.

Pocos tienen las cifras de Banks: 73 selecciones; 23 juegos consecutivos como seleccionado nacional y una racha de 7 partidos consecutivos sin aceptar gol. El no haber podido jugar el partido de cuartos de final en México 70 contra RF Alemana, pesó en la eliminación de los ingleses de ese torneo.  Para muchos, Banks ha sido el mejor arquero de la historia del fútbol inglés, ligeramente superior a Peter Shilton.

Está en el Salón de la Fama del Futbol Mundial.   

Gordon Banks

Gordon Banks




ANTONIO CARBAJAL, Mexicano, nació el 7 de junio de 1929

Equipos: Club España y León F.C.  DT: Atlético Morelia, México

Carbajal, aparte de ser una excelente persona, se consagró como gran portero, habiendo sido el primero (de solo dos) de los  jugadores del mundo que ha jugado en 5 copas del mundo, diez partidos:  (1950 en Brasil; 1954 en Suiza; 1958 en Suecia; 1962 en Chile y 1966 en Inglaterra).  Además, su carrera internacional comenzó en los JO de Londres 1948 como portero de la selección “Amateur” de su País.  FIFA le entregó un premio internacional por sus servicios al juego de fútbol.


Antonio Carbajal



AMADEO RAUL CARRIZO, Argentino, nació el 15 de mayo de 1926, en Santa Fé, Argentina / Equipos: Fortín y Pacífico de Rufino; River Plate 1943-68 /

Alianza Lima 1969/ y CD Los Millonarios, Bogotá.

Fue un portero excepcional, altura en lo físico y en lo profesional; en sus 24 partidos internacionales defendiendo los colores de Argentina, solo aceptó 24 goles: uno por juego.  Su carrera profesional abarcó desde 1945 hasta 1970.  Ágil a pesar de su larga estructura física, era experto en salir a cortar centros, y fueron famosas sus estiradas que evitaron más de un gol.  Gente amable y simpática, fue siempre un ejemplo profesional en su brillante carrera como arquero, y posteriormente ya retirado del fútbol profesional, al que le dedicó casi un cuarto de siglo.


Amadeo Carrizo




JOSE LUIS CHILAVERT, Paraguayo, nació 27 julio de 1965 en Luque, Paraguay/

Equipos: Sportivo Luqueño y Guaraní (Paraguay); San Lorenzo (Argentina);

Real Zaragoza (España); y Vélez Sársfield (argentina).

Aparte de evitar goles, el arquero paraguayo fue excelente para anotar tiros de castigo, habiendo anotado más de 30 goles en su carrera, todos en tiros de castigo o penales. 

Famoso por su temperamento, en varias ocasiones vivió enfrentamientos con equipos, jugadores y directivos, muchas veces en defensa de los derechos de jugadores. Como jugador, lució como cumplidor con sus equipos y la selección de su país, indiscutiblemente con cualidades de liderazgo ;  ya retirado intentó varias veces ser DT sin éxito tal vez por su carácter impaciente y esfuerzo por lograr resultados positivos.  Pero fue un gran y original arquero, cuyo último Mundial fue en Francia.

José Luis Chilavert.

Chilavert





GIANPIERO COMBI, Italiano, nació el 18 de diciembre de 1902 / Equipo: Juventus

Considerado como el mejor portero italiano de la historia, hasta que apareció Dino Zoff en 1982.  Tardó en madurar, como suplente en su primer juego internacional, aceptó 7 goles de Hungría en Budapest en 1924; pero en su debut ante España en el fútbol olímpico 1924, Italia derrotó a España 1-0; llegó a titular hasta los JO de 1928, y defendió la meta italiana 47 veces entre 1931 y 1934, siendo el arquero el día de su despedida cuando venciendo a Checoslovaquia en Roma (Copa del Mundo 1934) ganó su país la Copa del Mundo.   


Combi






GILMAR DOS SANTOS NEVES, Brasileño, nacido el 22 de agosto de 1930 en Santos.  Jugó un cuarto de siglo solo en Brasil, primero con el equipo de Santos, “Labaquara”; luego 10 años en el Cotinthians de Sao Paulo; y terminó su carrera jugando siete años con el Santos.

Portero eficaz, de colocación impecable, buen armador de su defensiva, como lo prueba el hecho de que solo aceptó un promedio de 1.04 goles en 94 juegos internacionales; por su disciplina y don de gentes fue capitán del equipo de Brasil, y formó parte del equipo de Brasil que ganó la Copa del Mundo en 1958 y 1962; y en el de 1966.

Persona amable y muy profesional, además fue además, ágil portero  defendiendo  los colores brasileños en dos copas Europea-Sud Americana y dos Libertadores; y fue portero del Santos, campeón de la Liga de Sao Paulo, 8 veces en 12 años (entre 1951 y 1968.   


Gilmar.




UBALDO MATILDO FILLOL argentino, nació 21 julio 1950,  conocido por su apodo de “El Pato”; , inquieto y capaz que jugó desde los 17 años, y transitó por  ocho clubes diferentes de Argentina (Quilmes, Racing (dos veces), River Plate, Argentinos Juniors y Vélez Sársfield); Flamengo de Brasil; y Atlético Madrid en España.  Un arquero decidido, fuerte y experto en jugar fuera de su meta, como  

lo prueba que en su carrera solo aceptó 638 goles en 636 partidos oficiales.

 

 

 

Ubaldo

Fillol



LADISLAO MAZURKIEWICZ.  Uruguayo, nació 14 de enero de 1945 en Piriápolis, Maldonado, Uruguay/. Eficaz portero como lo demuestra el hecho de que en su larga carrera de 17 años, mantuvo un porcentaje de GEC de menos de un gol (0.91) por juego – 293 goles en 268 juegos…

Ese logro adquiere más importancia, cuando se sabe que Ladislao fue un “trota mundos” del fútbol, habiendo jugado en siete  equipos distintos entre 1954 y 1981:  Racing Argentino, Peñarol uruguayo, CA Mineiro de Brasil, Granada de España,  Peñarol por 2a. vez, Cobreloa de Chile, América de Cali, Colombia; y otra vez Peñarol, donde terminó su carrera en 1981.

Además participó en 9 Copas Libertadores (siete jugando en Peñarol de Uruguay), entre 1965 y 1980, jugó 66 partidos y solo aceptó 51 goles   Sin duda este “portero errante” merece ser considerado entre los mejores del mundo…

de

Mazurkiewicz





FRANTISEK PLANICKA. Checoslovaco, nació el 2 de junio de 1904 en Praga /

Durante 13 años (1925-1938) defendió 74 veces la meta del seleccionado de Checoslovaquia.  Durante su carrera fue considerado el más fino arquero de Europa Central; y por su calidad y entrega, son históricas la forma como defendió la meta de su país en los Mundiales de 1934 (cuando los checos perdieron la final 2-1 antre Italia) y en 1938.   En este último torneo, cuando no había substituciones en los juegos, Planicka defendió valientemente su meta ante Brasil pese a tener fracturado el brazo.  Los checos lo consideran uno de sus más grandes atletas, pues ganó nueve veces el título de liga con su equipo Slavia, y en 1938 la Copa Mitropa (de Europa Central) única competencia de su género en Europa en esos tiempos.


Planika





LEV YASHIN. Ruso, nació el 22 de octubre de 1929 en la Unión Soviética,/

Equipo: Dynamo de Moscú.  Multitud de delanteros de su generación, tanto en Europa como en América, consideraron a Lev Yashin, “el mejor portero del Siglo XX”.  Pocos saben que en 1953 estuvo a punto de dejar el fútbol a favor del hockey sobre hielo, cansado de ser solamente  reservista del titular del equipo, el “Tigre”

Alexei Komich; cuando este se lesionó, Yashin se convirtió en titular desde 1954, habiendo jugado todos los partidos internacionales de la URSS excepto dos; en ese lapso ayudó a ganar el torneo olímpico de Melbourne 1956 y la Copa Europea de Naciones en 1960.  Al retirarse había completado 75 partidos internacionales.

Además con su equipo Dynamo contribuyó a ganar 7 títulos de liga y en 1963 fue galardonado como el Mejor Fútbol Europeo del año.

 

Según estadísticas, Yashin detuvo 150 penales durante su carrera, aunque uno de los que le anotaron sirvió al portugués   Eusebio para darle el tercer lugar a su equipo, en el Mundial de 1966 en Inglaterra.

 

Ya retirado, Yashin permaneció activo en el deporte, primero como Jefe de la Sección Fútbol del Ministerio del Deporte; y posteriormente Vice Presidente de la Asociación Nacional del Deporte.  A su muerte en 1990, el gobierno lo declaró

 “el más importante Deportista Soviético del Siglo”    

 Levyashin01.jpg

Yashin





RICARDO ZAMORA, español nacido en Barcelona en 1901, murió 1978.

Legendaria figura del fútbol español, seguro de manos, con personalidad adecuada para dirigir a su defensiva.  Comenzó a jugar en el Deportivo Español y pasó luego al Real Madrid, contratado al destacarse como el mejor portero del torneo; jugó en ese equipo hasta 1936 cuando se retiró del fútbol.

Hasta 1920 había un torneo de Copa y campeonatos regionales; no existía un Campeonato Nacional de Liga.  Es año Zamora fue parte del equipo que asombró a los españoles al ganar el segundo lugar del torneo olímpico de fútbol de Amberes, donde ganaron cuatro y perdieron solo uno ante el que sería campeón, Bélgica;  en ese equipo el arquero ya consagrado que ratificó su calidad, era Ricardo Zamora.

Igual que había brillado como gran portero en el Mundial de 1934, Zamora terminó igual hasta el fin de su carrera en el Real Madrid  en 1935-36, cuando tenía 35 años;  Antes, había brillado jugando en el  Deportivo Español, Barcelona y Sarriá; , hasta que finalmente llegó al Real Madrid cuando se creó la liga nacional española en 1928-29.

 

 


Ricardo Zamora





DINO ZOFF, italiano nacido el 28 de febrero de 1942. Jugó en Udinese, Mantua, Nápoles y “Juventus”. Zoff acumuló más juegos internacionales de Italia que nadie, con 112, habiendo ganado su juego 106 en la Selección, en la victoria sobre RF Alemana en Madrid, 1982.  Ese día se convirtió en el segundo arquero de Juventus, en recibir la Copa del Mundo (el primero fue Combi en 1934).

 

En su carrera jugó brevemente con Udinense y Mantua, hasta que al ser contratado por Nápoles en 1967,  se abrieron sus perspectivas de hacerse famoso,  Su bautizo internacional fue en abril de 1968 en un juego contra Bulgaria; solo dos meses más tarde fue los que cooperaron para que ganara Italia la Copa Europea de Naciones.

 

Entre 1972 y 1974, Zoff mantuvo invicta su meta en juegos internacionales, por un total de 1,143 minutos, record del fútbol internacional. Para entonces ya era parte del Juventus, equipo con el que colaboró a ganar seis veces el título de Liga, la Copa Italiana de 1979; y la Copa UEFA 1977.

 

 La capacidad y versatilidad de Dino Zoff quedó demostrada, cuando después de su retiro dirigió al Juventus a ganar la Copa UEFA 1990; luego lo llamaron del Lazio, donde pasó de ser DT a Presidente del Club en 1998.   Brevemente fue nombrado DT del equipo nacional de Italia reemplazando a Cesare Maldini.

 

Dino Zoff

jueves, 14 de agosto de 2014


EN LA NASL DE EE.UU,
-Históricos Rivales Se Enfrentan :Tampa Bay Rowdies Reciben al New York Cosmos  


 
NUEVA YORK (13 de agosto 2014) – La Jornada 6 de la NASL (Liga Norteamérica de Fútbol) Temporada de Otoño comienza con un emociónate  ‘Partido De La Semana’ entre dos históricos rivales:  Tampa Bay Rowdies reciben a los New York Cosmos ambos los luchando por llegar al titulo, este .  sábado, 16 de agosto a las 7:30 pm tiempo del Este de EE.UU.

Una rivalidad que comenzó hace cuatro décadas – y reinicio en 2013 – continúa este sábado, cuando  Cosmos visitan  por segunda vez a los curiosamente llamados "Rufianes" (rowdies) de Tampa Bay;  en caso de ganar, podrían alcanzar a los líderes San Antonio Scorpions con su encuentro del sábado.
 
Los Cosmos, quienes jugaran su segundo encuentro como visitante en siete días, vienen de vencer 2-1 a los anfitriones Atlanta Silverbacks en un juego que termino tres horas después de lo programado, a la 1:30 AM en el Silverbacks Parks.  
 
Otro interesante partido de la Jornada 6 del sábado será el de Carolina Rail Hawks que reciben al  FC Edmonton a las 7:30 pm Ambos perdieron sus partidos la jornada pasada, asi que buscaran con furia los dos puntos.
 
Descansados de su largo partido ultimo,  Atlanta Silverbacks buscaran regresar a su racha triunfal este sábado.  Enfrentaran Fort Lauderdale Strikers visitándolos en juego que comienza a las 7:30PM
 
Los Silverbacks buscaran que no se repita lo de la semana pasada.  Para  Fort Lauderdale una victoria los acercaría a su pelea por el titulo.
El último partido del sábado será para Minnesota United FC que busca seguir como único invisto en la NASL derrotando al  Indy Eleven a las 8 pm ET, que ha ganado dos de sus últimos tres partidos como visitante.
 
La sexta jornada termina  el domingo en Canadá.  Ottawa Fury FC jugara como local contra "Scorpions".  Ottawa busca terminar en casa  racha de cuatro derrotas consecutivas, mientras que San Antonio (segundo en la Tabla General) buscara pelear por el primer sitio.
 
Todos los encuentros de esta semana se pueden ver por NASLLive.com





miércoles, 13 de agosto de 2014


AL MUNDIAL LE URGE UNA REVISION A FONDO


Por Carlos F.Ramírez

Es evidente que el Mundial de Futbol, que ahora deja a FIFA cantidades increíbles de utilidades en dólares, necesita una revisión en lo que concierne a su organización.  Como ocurre lamentablemente con algo que tiene éxito mundial, los organizadores del evento dan por seguro que están haciendo bien las cosas, básicamente porque el dinero fluye por todas partes y las protestas y quejas del publico prácticamente quedan sin escucharse.

El Mundial en Brasil ha ocurrido en el peor momento posible para el hermano país de América del Sur.  Por razones que no nos corresponde juzgar, la gente esta enojada contra la situación que vive el país, y escuche continuamente lamentos por financiar un evento que solamente enriquece a quienes lo organizan y que contrario a lo que se piensa, no hace felices a millones de brasileiros que aman el "futebol", pero que no tienen mas acceso que presenciar en la pantalla televisora los partidos importantes.
Brasil esta en una severa crisis económica al nivel de la clase media y baja, que son los ciudadanos que enriquecen el "futebol" con su presencia, pero que ahora son los que menos lo disfrutan como no sea por la televisión. El costo de los boletos es insultante; la reventa es aun peor.  La inversión que tuvo que hacer el gobierno, dejo a un lado proyectos mas importantes para la población, pues las exigencias de FIFA se han vuelto dramáticamente una tiranía.  Lo que exige FIFA  en materia de organización, esta fuera del alcance de la economía de cualquier país, y mas de Brasil que ha ido perdiendo su avance económico en los últimos tiempos.

Influyó,  en esta situación, las exigencias de FIFA de construir o ampliar estadios por todas partes (casi ninguno se termino a tiempo); y programar partidos a cada selección en diferentes estadios, algunos ubicados a mas de 1,000 kilómetros de distancia de donde están alojados los jugadores.  Para quienes hemos asistido a varios mundiales la comparación se hace automáticamente: es inhumano organizar un evento tan importante que este fuera del alcance de la población del país organizador.  Es inmoral la reventa de boletos en manos de individuos que han llegado a pedir hasta el equivalente a 5,000 pesos mexicanos por un boleto. 

Además, como este es un "Mundial Sud Americano", abundan aficionados de países de América del Sur, que viajaron en grupos en autobuses, camiones, etc.  Y no encuentran boletos porque todos están en manos de revendedores, y algunos llegan a pedir hasta el equivalente de 500 a 1,000 dólares americanos por boleto.  Uno se explica los dos o tres intentos de entrar por la fuerza a los estadios por parte de grupos de veintenas de aficionados sudamericanos que no podían o querían pagar el dinero que piden los revendedores por boletos.  ¿Y FIFA? Bien, gracias en sus palcos de honor y asientos acojinados...no en balde los "jilgueros" de la televisión jamás mencionan la seriedad de ese problema, pues tienen audiencia gratuita que se amontona en cafés y en la calle para ver los partidos.

El Mundial definitivamente, necesita una revisión total de quienes lo organizan.  Y no es nada nuevo...



 
LA TECNOLOGIA Y EL FUTBOL
 
Por Carlos F Ramírez
 
Quienes  me conocen (especialmente mis hijos) saben que mi vida en el deporte se ha repartido en partes más o menos iguales, entre el “football  association” y el “base ball”.  Combinación  poco común, que me ha valido más que unas cuantas discusiones amigables y alegres con mi querido amigo, el periodista inglés y brillante experto del fútbol, Keir Radnedge.
 
En una ocasión, no hace mucho tiempo, insistí con Keir que tarde o temprano el fútbol tendría que imitar los avances tecnológicos del beisbol de las Ligas Mayores.
Hablamos del uso de la televisión para aclarar dudas en las decisiones arbitrales; y aunque  insistió que el fútbol era un juego de velocidad y el beisbol tenía más pausas que daban tiempo para  pensar antes de actuar (y tenía razón), le hice ver  que el fútbol  tendría que aceptar tarde o temprano que el “ojo del espectador”en el fútbol asociación  por la rapidez del juego, se engaña  más fácilmente que en otros deportes.
 
Ahora, vivimos   una especie de cruzada (que encabeza Keir Radnedge) para convencer a FIFA que se utllicen más medios electrónicos para ayudar a decisiones arbitrales.  Al primero que hay que convencer es al Sr. Blatter (si es que lo reeligen), que cuando menos ha ido aceptando pequeños cambios al reglamento.  Pero definitivamente debe darse al  árbitro la posibilidad de ver la repetición de ciertas jugadas ante una decision difícil. Así, podrían prevenirse  ciertos errores del ojo humano, que nunca será tan rápido como se necesita para seguir las acciones de  un juego de la velocidad como se juega  el fútbol. 
 
Uno de estos ejemplos fue el penalti que le marcaron a México en el decisivo partido de la Ronda de 16 contra  Holanda, cuando con solo ver la repetición fue evidente que ni la mano ni el pie de Márquez fueron usados con la intención de bloquear o derribara Arjen Robben;  además este ultimo jugador debió haber sido expulsado antes porque previamente fingió faltas contra el árbitro en dos ocasiones y no fue amonestado por el silbante.
 
La base lógica de este cambio, sería que el fútbol actual, con las formaciones de cinco defensores atrás (la famosa línea de cinco), y un exceso de contragolpes y carreras hacia la pelota, hace dificil y hasta imposible para un silbante seguir los detalles del juego.  Esta fue la razón  por la cual (aún cuando no se compara su velocidad con la del fútbol) el beisbol de las Mayores cambió sus reglas, y pienso que muy seriamente FIFA debe revisar las suyas,  o cuando menos cambiar la perspectiva de cómo el árbitro sigue los movimientos de un deporte que ha aumentado en rapidez y aglomeración de jugadores en ciertos sectores del campo.   Los dos ojos de un silbante tienen  dificultades para seguir en detalle todas esas acciones. 



viernes, 8 de agosto de 2014


UN MIEMBRO DE LA FIFA, IMPLICADO EN VENTA ILEGAL DE BOLETOS EN BRASIL 2014

 

Por Carlos F. Ramírez

 

Una cosa que uno debe cuidarse al escribir sobre cualquier tema, es evitar un lenguaje que dé la impresión que uno se las sabe de todas, todas.  Nunca lo he pretendido, aunque a veces se me desliza una que otra emoción y me maldigo diciendo “¡qué bruto fuiste!”

 

En el complicado y materialista mundo actual del deporte, es un tanto difícil aceptar ciertos tipos de conducta.  Por eso, jamás he aceptado como correcto el comportamiento de los llamados “hinchas” – algunos favorecidos increíblemente por los dueños de ciertos equipos – que van a los partidos a gritar soezmente y a arrojar objetos a graderías y  cancha.  Me alegra que en el fútbol mexicano se haya ¡finalmente! actuado para combatir a  esos grupos de los estadios.

 

En el Mundial de Brasil, hubo al principio, grupos de mal llamados “hinchas” que llegaron a destruir puertas e ingresar a la cancha pese a que no compraron  boletos de entrada (o no tenían con qué pagarlos).  Dos veces las turbas entraron por la fuerza a los estadios, destruyendo puertas, infiltrándose por los vestidores, etc.

Fue un espectáculo deprimente que ojalá y nunca más se repita.

 

Pero a la vez, el ejemplo de ciertas personas aprovechando  su poderío económico (o el de sus parientes) fue una lastimosa mancha en la generalmente buena organización del Mundial de Brasil.   Más criticable es el hecho de que fuera un ejecutivo de la misma “casa”, Ray Whelan, inglés miembro del “Comité Organizador”, quien, estuviera haciendo fraude con la venta de entradas y ,además, llevara cuatro mundiales haciéndolo.

 

   En lo personal recuerdo que en el de Japón/Corea me tocó ver a uno de los empleados de Whelan,  ofrecer boletos para las semifinales a un precio escandaloso.  Pensé que lo habían detenido;  pero no, como colaborador de la FIFA no lo tocaron.  Brasil  fue la cuarta copa del mundo consecutiva  en que sacó buena “plata” con su  “negocito”.  Me pegunto, ¿usted cree que hubiera podido conservarlo, sin tener socios que lo apoyaran?  Ignoro la respuesta, que conste.

 

Tristemente, otro que estuvo involucrado en la misma actividad fue el hijo de Humberto Grondona, hijo del  recientemente fallecido directivo de FIFA, don Julio Grondona;  se reportó  que  el hijo revendió varios de los boletos de cortesía que le habían sido gentilmente entregados.  ¡Ah! Y para colmo, también fue acusada de revender boletos dentro de paquetes de hospitalidad, la empresa  “Match” responsable de manejar que  boletaje y “hospitalidad” para FIFA;  esta es aparentemente representada  en el Continente  Americano por unos  hermanos mexicanos de apellido Byron,  aunque ellos insistieron que fue un error. Cabe mencionar, que   “Match” es una empresa suiza y uno de sus socios es  Philippe Blatter,  sobrino del presidente de FIFA.

miércoles, 6 de agosto de 2014


Reflexiones del Mundial de Brasil 2014

TODO ES SEGUN EL COLOR….

 

 Por Carlos F. Ramirez

 

En días pasados asistí a una reunión de lo que podría llamarse, “viejos lobos del fútbol”, forma elegante de llamar quienes hemos visto fútbol desde hace muchas décadas.   En estas reuniones, como en otras similares, “lo cortés no quita lo valiente” así que acostumbramos discutir objetivamente ciertas afirmaciones que con peligrosa frecuencia hacen muchos jóvenes expertos en el fútbol.  Una de estas afirmaciones fue que “el Mundial de Brasil ha sido el mejor de la historia”.

 

Cada quien tiene derecho a su opinión y líbreme Dios de decir que soy arte de un  “oráculo del futbol”.   Aunque llevo 15 mundiales, sigo aprendiendo cada vez más.  Y aprender no es privilegio de veteranos, sino de observadores que además de ver, piensan.  Por lo tanto, respeto a quienes escriben lo que un colega norteamericano llamó “estupideces”; y yo más bien le llamo afirmación emocional o juvenil… ¿o es  o no verdad que con frecuencia hablamos sin pensar y la emoción dicta reacciones  exageradas? 

 

Claro, de no ser así nunca aplaudiríamos o criticaríamos, y diríamos como muchos lo hacen, llenos de emoción “este es el gol más bonito de la historia”; en vez de decir “es el gol más bonito que YO recuerdo”.

 

Todo este prólogo, porque he oído decir, a amigos y extraños que “el mundial de Brasil ha sido el mejor de la historia”.  Vamos a reflexionar un poco.  En primer lugar aunque haya asistido a los mundiales desde 1954 en Suiza, me es imposible juzgar el Mundial de 2014 comparándolo con los de 1930 a 1950, que solo los imagino por los comentarios escritos. Pero es absurdo comparar los mundiales de hoy con los del siglo pasado.   La técnica es distinta, la preparación de los jugadores diferente, la medicina del deporte ha avanzado a pasos gigantescos, los jugadores están mejor preparados (y mejor pagados), la afición por el fútbol ha crecido en varios cientos por ciento en muchas partes.   Ah, y los modernos directivos han creado una nueva forma de definir “el amor a la camiseta”…es decir hoy son bien

di$tinta$ las rezones que antaño…

 

Si me pide mi opinión, les diré que más me divertí en el Mundial de 1954 en Suiza (el primero que presencié) que en Brasil 2014.  ¡Un momento! Antes de llamarme “viejito de la pelea pasada”, mis evidencias incluyen un Mundial que entre otras cosas, me permitió presenciar la pelea más dura y dramática que recuerdo por la posesión del balón de fútbol: cuartos de final entre Suiza y Austria en Lausana; no había cambio de jugadores y el arquero austríaco Schmied  se desmayó de tanto que tuvo que saltar para detener los remates de los suizos.

 

Juego histórico donde el “catenaccio” suizo (1) les permitió irse arriba 3-0 en los veinte minutos iniciales, a lo que respondieron los austriacos anotando cinco goles…en siete minutos para irse arriba 5-3; y todavía ese bombardeo de metas continuó hasta que el juego terminó 7-5 a favor de Austria; el arquero austriaco no podía tenerse en pie al fin del partido…Usted lector, ¿no llamaría a eso “entrega a los colores”? 

 

Hoy en día no faltaría quien cínicamente diría, que “ese fue un juego de béisbol”.

 

Simplemente afirmo que eso fue la definición de por qué el fútbol debe ser un juego sencillo, en que gana el que mete más goles, por lo que si un equipo anotó 10, el otro necesita anotar 11 para ganar.

 

 Fíjese lector que yo digo “afición por el fútbol”, no “técnica”.  La prueba está que quienes saben de estas cosas, siguen insistiendo que el más espectacular mundial de la historia fue el de Suiza 1954, donde se anotaron…!140 goles en 26 partidos (5.4 goles por partido!). 

 

El Mundial de Brasil fue alegre y en las tribunas, pocos conocedores del juego:  miles de muchachos y muchachas que fueron algo así como el  25% de los que asistieron a los estadios, y  la mayoría de ellos  o iban a su primer mundial o rara vez asisten a  juegos de fútbol en sus respectivos países.  ¿Y qué decir de las “hinchadas” de ciertos países, cuya afición por el fútbol terminó (en la mayoría), en el momento en que eliminaron a “su” equipo? Escuché el griterío de miles de “hinchas” argentinos (que fueron a ver ganar su equipo y no a gozar del fútbol) para quienes el mundial fue aburrido, y criticaron el desempeño de los rivales, que habían sido “ayudados” por el arbitraje, etc. Y el colmo: un crítico conocido de Argentina, me dijo después de la final, “esos alemanes juegan fútbol antiguo, fue una vergüenza perder ante ellos”.

 

En otro comentario hablaré de mi impresión sobre la selección mexicana a la que vi jugar sus cuatro partidos.  Hasta entonces, y pese a todo ¡arriba el fútbol!


(1) Catenaccio: “cerrojo suizo” un sistema ultradefensivo de los suizos.(1938-1962), después adoptado por los italianos.