LA FIFA ¿BOMBA DE TIEMPO?

Por Carlos F.Ramírez

Hace tres años, cuando el ambiente contra FIFA estaba caliente y llovían intenciones aún incumplidas de castigar a quienes utilizaron su autoridad sobre el futbol mundial para enriquecerse y tomarle el pelo a los aficionados, hubo una investigación iniciada en los Estados Unidos.  Ocurre que conozco a la persona que encabezó la investigación; he leído su reporte final; y como pasa casi siempre con estos intentos de clarificación, ese reporte, muy completo y verídico, ha sido archivado. 

Fue una investigación muy completa, hecha por un abogado de origen latino de Estados Unidos; lo conozco y supe que entregó el reporte a las autoridades de la “nueva FIFA”.  Algunos de mis amigos se “frotaron las manos” diciendo ahora sí, todo va a limpiarse. 

Pero…

Desde 2014 entregaron el reporte a la nueva FIFA.  Contiene detalles de cómo y “de a cómo no” se había entregado la organización de los mundiales 2018 y 2022 a Rusia y a Qatar; ignoro, aunque supongo el por qué, la nueva directiva de FIFA decidió no dar a conocer el contenido del reporte de la investigación. 

Y es que, supongo, que es fácil explicar el por qué los nuevos directivos ignoraron lo que en México justificamos diciendo “poderoso caballero es Don Dinero”.  Cuando me enteré a fondo de este asunto, llegué a la conclusión:  los problemas de la nueva FIFA siguen siendo similares a los anteriores.  Ojalá y me equivoque de cómo parece que los van a resolver…

Lo digo, porque FIFA dio a conocer esta noticia hasta ahora, meses después del reporte que desde 2014 les entregó Miguel J. García el abogado que hizo una investigación muy profesional.  Y tuvieron que hacerlo, porque un diario de Alemania consiguió copia del reporte y avisó que lo iba a publicar.  Así que la “nueva FIFA” - al estilo de la “antigua” escondió durante casi dos años el resultado de una investigación, que, entre otras cosas, reportó lo que tristemente muchos suponíamos:  la razón del por qué se otorgaron a Rusia y a Qatar las sedes de los mundiales, 2018 y 2022, incluye también corrupción. . .

Claro, el reporte del abogado García no contiene nada sobre el particular.  pero el lector puede revisar las crónicas que reportaron el otorgamiento de esas sedes, donde se desprenden “olores poco limpios” que rodearon ambas decisiones.  Además, leyendo el reporte del Sr. García, encontré, entre otras cosas, lo que menciona sobre las próximas Copas del Mundo:

Sin poder mostrar pruebas, el gobierno de Qatar indudablemente estuvo asesorando y financiando al posible comité organizador; y se habló de “conducta irregular en el manejo de dinero por parte de los miembros de ese comité organizador”.  Y además dice:                                                                                                 

“Cuando era Primer Ministro de la URSS, el actual presidente de ese país, Vladimir V. Putin tuvo varias reuniones con miembros del Comité de Votación de FIFA, aunque en

realidad no se encontró evidencia de que el gobierno soviético hubiera intervenido en la votación final.”

García  reportó  que “la mayoría de los funcionarios o directivos con quienes  se entrevistó en esos dos países, se negaron a contestar muchas de nuestras preguntas o pretendieron ignorarlas”;  es decir no cooperaron a su investigación tanto en Rusia como en Qatar;  pese a lo cual reportó detalles interesantes sobre “votos comprados a cambio de  favores a los votantes: una cancha de futbol construida gratuitamente en el país de uno de los votantes;  dos millones de dólares depositados en la cuenta personal de la hija de 10 años de uno de esos  votantes”, etc.

  Garcia reportó, además, que los miembros del comité ejecutivo de FIFA nunca discutieron en sus juntas previas, el problema de las altas temperaturas veraniegas en Qatar, pese a saber que el torneo sería en junio y julio.  Cuando se decidió mover el mundial al Golfo Persa, donde hay relativamente un clima más fresco, la FIFA de entonces, calmó la protesta de “Fox Sports” firmando con ellos los derechos a televisar algunos eventos a precio reducido que le ha costado a la nueva FIFA dejar de recibir cientos de millones de dólares.

    En 2004, el Sr. Garcia entregó su reporte a FIFA, no sin antes decir, que su equipo de investigadores había encontrado” numerosas y graves situaciones” en el proceso de seleccionar y organizar esos torneos. Pese a recomendaciones de transparencia por parte del Sr. García y miembros del Comité ejecutivo de FIFA, el reporte emitido por Hans-Joachim Eckert de Alemania, (miembro del Comité de Ética de FIFA en 2004), aparentemente opuesto a las conclusiones del Sr. García, escribió que “el proceso de votación no había sido corrupto”; así mismo el mismo Sr. Eckert, también mostró oposición insistiendo que debía

continuar el mismo método para elegir sedes de Mundiales, con lo cual, el Sr. Blatter (entonces Presidente de FIFA) decidió que con eso no había más que discutir…

El periódico “Bild” de Alemania comentó que no había ninguna prueba definitiva de que habían sido “compradas” las sedes de los Mundiales de 2018 y 2022.  Agregó, sin embargo, que el reporte aportaba detalles importantes que revelaban “un sistema totalmente corrupto”.  Pese a que durante 24 meses FIFA rehusó que se hiciera público, ese reporte

finalmente salió a la luz pública por la prensa libre; inmediatamente –¡qué casualidad! –

las dos personas, que se oponían Cornel Borbely y Hans-Joachim Eckert, ambos del “Comité de Ética de FIFA”, fueron despedidos a principios de 2017; ambos alegaron que su salida daba por concluida la investigación que se hacía sobre la ética de algunos de los nuevos miembros de FIFA. 

En conclusión, queda abierta la pregunta: ¿Bastará lo que acaba de ocurrir para poder afirmar que la “Nueva FIFA” ha cambiado en ética y transparencia…? 

Por el bien del fútbol mundial, suponemos y rogamos que así sea…pero esperaremos por aquello de que “Hechos Son Amores y No Buenas Intenciones” …

Infantino... ¿le creeremos?

EL CASO FIFA: “PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO”

Por Carlos F.Ramírez

Muchos de quienes creemos en un fútbol no tanto como negocio lucrativo, sino como diversión de niños, jóvenes y aficionados, los que aún aman el deporte por el deporte mismo…soñamos que así sería el fútbol de nuevo, luego de que hace unos meses se habló de investigaciones y castigos al grupo mundial de “vivos” quienes, durante mucho tiempo, escudados detrás de FIFA, la aprovecharon para su propio beneficio.

Creo que hay muchos como yo, “románticos” (otros nos llaman ingenuos) que aún vemos el futbol, además de negocio legal, como diversión limpia.  Cuando tronó el cohete de la FIFA de Havelange y Blatter, pensamos que ahora sí, vendría   su renacimiento; que los culpables de enriquecimiento ilegal que les produjo el manejar FIFA “a su modo” por casi tres décadas, recibirían el castigo que merecen. 

Para ello se nombró un comité, cuyo supuesto objetivo era identificar y castigar legalmente a esas personas, que usando FIFA y “anexas” como negocio propio y personal, lograron enriquecerse ilegalmente.  Esto sin contar el deterioro a la imagen del deporte más popular del mundo; pero eso sí, no eran nada tontos…

Por eso se rodearon de supuestos abogados conocedores, quienes debían castigar legalmente a culpables de lo que sin duda se llama “corrupción”; y sugerir cómo podía FIFA ser dirigida para evitar que se repitiera lo ocurrido.  Entiendo que les pagaron buen dinero por su trabajo; y durante casi 25 semanas se concentraron en larga y lucrativa investigación, para señalar quienes serían juzgados y de merecerlo castigados; los ingenuos pensamos que finalmente, el deporte más popular del mundo sería reivindicado, limpiado y colocado donde siempre ha merecido estar.  Pero tuve temor de que después de todo, ya que el futbol es un deporte único, que tiene millones de seguidores; y por eso facilita el enriquecimiento de tantos “vividores” explotadores. 

En lo personal, recé, pero temí que no ocurriría el milagro y, aparentemente, mi rezo no ha sido escuchado.

 Gradualmente, la lista de culpables ha ido desapareciendo gracias a expertos abogados que protegen bien y justifican y han dejado “vivitos y coleando”, a docenas de acusados de haberse enriquecido explotando el manejo del deporte más popular del mundo.  Así, van desapareciendo noticias de cuando y como habrá juicios legales que apliquen los castigos que merecen.

Don Joao Havelange (q.e.p.d.) nunca devolvió nada de lo que dijeron había tomado ilegalmente; su protegido Joseph Blatter, vive cómodamente después de haber perdido su “chamba”; pero no el dinero que arropó en los bancos de su país.    

Solo los menos inteligentes o audaces; los que me supongo sacaron menos dinero, están en juicio; pero como hay abogados que son muy buenos para estirar las leyes hasta que se olvidan los pecados; y sobre todo en un país como Suiza, donde inventaron cómo guardar dinero sin importar mucho el “cómo se ganó”; y son expertos en el arte de saber conservarlo “legalmente” para gastarlo cómodamente.

Eso sí, aparte de lo que le tocó al ya fallecido Sr. Havelange y su brazo derecho Blatter (nadie sabe cuánto), la “conservadora “cifra que se maneja es de 200 millones de dólares que ilegalmente fue a los bolsillos de unos 35 culpables, cuyos juicios varían. (algunos están en marcha, otros ni han comenzado y tal vez nunca comiencen).

Hasta ahora y por lo ocurrido en esos juicios, da la impresión que algunos serán los “chivos expiatorios” y otros saldrán del problema sin devolver un centavo…(Lo que hubieran devuelto me supongo, debe estar en los bolsillos de sus abogados).

Hay los optimistas de siempre que insisten que la nueva FIFA va a llevar los juicios hasta el fin.  Pero no dicen ni cuándo ni cómo será ese “fin”.  Tristemente, les digo que los más culpables o ya salieron o saldrán limpios e intocables; y solo unos cuantos “honestos” o ingenuos que aceptaron su pecado recibirán su castigo, o un perdón “por falta de pruebas”.   Y si no, al tiempo…

Sinceramente digo, (y ojalá esté equivocado) que en este mundo más que nunca antes, hace falta honestidad, castigar a los culpables y educar a las nuevas generaciones sobre lo que quiere decir ser honestos; no solo en los negocios y la vida diaria, también en el deporte profesional.

Blatter, ¿impune?

 

ESPERAMOS QUE LA LIMPIA DEL FÚTBOL SEA PRONTA Y COMPLETA

Por Carlos F.Ramírez

Por muchas razones, quienes hemos vivido muy de cerca los rumbos complejos del futbol mundial, creemos que, a partir del Mundial de 1974 en Alemania, el ambiente del deporte en el mundo cambió, consecuencia de cambios políticos mundiales, que dieron nacimiento a un terrorismo que duró mucho tiempo.

Estuve en 1972 en los Juegos Olímpicos de Múnich.  Presencié muy de cerca la terrible masacre de 11 atletas de Israel, por un grupo terrorista bautizado como “Septiembre Negro”.  Diez miembros del Grupo “Septiembre Negro”, invadieron el sitio donde estaban los atletas de Israel; y mataron a 11 de ellos.  Ignoro por que los alemanes no tenían más control de seguridad, pues ese grupo había ya sembrado el terror en distintas partes de Europa. Y dos años más tarde, allí mismo se jugó la Copa del Mundo.  

Por diversas razones, ese Mundial de Alemania 1974 fue para mí como una advertencia (a la que no se hizo caso) del futuro del fútbol.  Allí comenzó la “era Havelange”, triste historia de una etapa de cuatro décadas, que culminó en 2014 el absurdo proceso de cambio horrendo, que había comenzado comenzó allí mismo, en Alemania, cuando el brasileño Joao Havelange (que en Paz descanse) y su equipo, tomaron las riendas de FIFA.  Nadie duda que esa etapa de dominación del deporte más popular del mundo, por parte de un grupo de personas, que demostraron no merecerla, se sustentó en manejos ocultos que tuvieron como base, un reparto no muy claro, de los beneficios materiales.

Aun cuando es el fútbol el deporte más popular del mundo, la codicia lo llevó tan lejos, que ya no pudieron ir más en contra del sabio dicho: “Tanto va el cántaro al agua, que se rompe”.  Uno a uno han ido cayendo culpables y asistentes de culpables que se han beneficiado materialmente con el fútbol lo han manchado por todas partes.  Quienes por momentos dudamos de que algún día ocurriría:  que quedaría limpio de esas manchas que ensucian un deporte favorito de niños, jóvenes y multitudes del mundo; que se pondría un alto a quienes obtuvieron ganancias mal habidas, hayan sido ejecutivos o sus patrocinadores …pues estamos contentos; pero con mucha cautela todavía, comenzamos de nuevo a creer que el deporte, sea de aficionados o profesional debe estar totalmente limpio de suciedad.

Que el Creador permita que este comienzo culmine en una limpia Mundial y total de quienes influyen en nuestro deporte favorito…Es justo que ocurra para los miles de millones de aficionados, jugadores, niños y jóvenes, cuyo apoyo al fútbol merecerá siempre el respeto.   

HA MUERTO RAYMOND KOPA

Por Carlos F.Ramírez

Triste noticia: otra gran estrella del futbol mundial acaba de fallecer en Francia: Raymond Kopa.

Nacido en Polonia y nacionalizado francés, Raymond Kopacepski es uno de los delanteros más inteligentes y creativos que ha tenido el futbol mundial. Además, como ser humano fue un defensor de los derechos del futbolista, siempre honesto, serio y profesional.

Lo vi jugar en el Mundial de Suecia, en un modesto pero excelente equipo que acabó en tercer lugar; él era ya el cerebro del ataque galo y en mucho se debe el éxito del centro delantero francés Just Fontaine (13 goles en 6 juegos, todo un record mundialista) al futbol inteligente de uno de los mejores delanteros en la historia del futbol, como fue Kopa.

Para mi gusto ha sido uno de los 12 delanteros mejores que ha tenido el futbol.  Su habilidad para eludir rivales y sobre todo sus pases casi perfectos, fue parte de la histórica delantera del Real Madrid, junto con Rial, Di Stefano, Puskas y Gento.  A pesar de que Di Stefano no aceptaba que le quitaran su imagen de ser "el mejor delantero del mundo" (como él lo decía), lució en ese Real Madrid, importante su presencia en los tres títulos que los "merengues" ganaron entre 1957 y 1959; sin duda uno de los mejores equipos en la histoia del futbol mundial.

Recuerdo haber hablado con Frenc Puskas en un evento de la IFFHS en Alemania en 2002.  Hablamos de su carrera y me dijo, "Kopa era más inteligente jugador que Di Stefano.  Más que mi apoyo en esa delantera, el que trabajaba mejor en organizar el ataque fue Raymond Kopa.  El problema era que Di Stefano no aceptaba que nadie dijera que había alguien mejor que el"

Retirado del futbol profesional, Raymond Kopa  jugó futbol en ligas amateurs hasta que cumplió 70.

Con su muerte, se va uno de los mejores delanteros que ha tenido el futbol mundial.  Que descanse en paz...

Raymond Kopa

LA LIGA DE MÉXICO, SE ESTANCARÁ POR SU ABSURDO FORMATO

Por Carlos F.Ramírez

Le pido al lector disculpas por haberme desviado brevemente del problema del fútbol mexicano en lo que concierne a su posición en el mundo.  Consideré importante recordar cómo nació el fútbol en México y que el juego sigue jugándose con las mismas reglas británicas, y los cambios sobre los años han sido realmente más de adaptación al progreso educacional y económico de los países, más que a cambio de lo básico.  Tal vez esta es la razón por la que el fútbol es tan popular en el mundo.

Pero hay algo que considero importante señalar: el enorme beneficio que está dejando, no tanto al comercio del País sino a la televisión de habla española de los Estados Unidos.   Momentáneamente dejé a un lado mi desacuerdo que, desde su incepción, tengo por los absurdos medio campeonatos.  No solo son antideportivos, sino que solo favorecen a los propietarios de equipos; han cerrado la puerta a lo que pudo haber sido una de las ligas profesionales más importantes del mundo.

Nadie duda que el futbolista mexicano ha progresado, no así la administración del fútbol mexicano.  Es injusto para los aficionados de un país que han mostrado ser leales aguantadores a los errores como se ha manejado el fútbol.  Esto ocurre en una nación que rompió “récords” de asistencia e ingresos cuando organizó dos veces la Copa del Mundo.  En mis contactos, siempre he encontrado que nadie en el mundo puede entender por qué el fútbol de un país como el nuestro, sigue insistiendo en jugar medios campeonatos y no ha logrado ser reconocido.

El jugador mexicano vive cada 6 meses, la entrada y salida de jugadores, entrenadores y hasta directivos importados de otros países, la mayoría mediocres que solo duran seis meses en el puesto.  Hasta ahora, no he conocido un directivo responsable del manejo de nuestro fútbol, que explique por qué más del 75% de esos importados no duran en nuestro fútbol. 

Tampoco me han podido explicar si los medios torneos son tan exitosos como nos lo han hecho creer, puesto que no han servido para conservar al buen futbolista mexicano; la mayoría de los mejores han emigrado; varios no han durado en otros países porque su preparación y experiencia  no los hizo figuras importantes como para que algunos clubes europeos quieren conservarlos.

Cierto que algunas veces esto tiene que ver con la “nostalgia” que algunos jugadores sienten por su país; pero básicamente, algunos clubes europeos, no tienen mucho interés en conservarlos; en vez de pagarles bien, prefieren venderlos a otras ligas, por el dinero que recibe el club.  Un directivo de un importante club europeo me decía, “tengo décadas como directivo, he contratado jugadores de muchos países, pero no hay negociaciones más fáciles que tratar que con directivos mexicanos…”

Uno lo entiende pues al cabo la responsabilidad financiera de algunos dueños de equipo es solamente por seis meses.

A eso agreguemos que cada vez más el público mexicano ha dejado de ir al estadio en la proporción que iba antes (considerando el incremento de población). Hoy los “aficionados” se conforman con ir a su restaurante favorito donde sirven comidas domingueras para cientos (¿o miles?) de fanáticos que comen y presencian el partido en el televisor del restaurante.

El lector tiene que aceptar que un porcentaje elevado de los actuales dueños de equipo en la Liga Mexicana, saben que es buen negocio vender su mercancía a la televisión (o que tienen el equipo porque además tienen su propio canal de TV); o porque están ligados con medios de comunicación en español de Estados Unidos, considerando que comparado con lo que reciben de los patrocinadores de EE.UU., son “migajas” lo que pagan a los negocios mexicanos.  

El tema seguirá siendo tratado en este espacio cuando lo creamos conveniente.

Entre tanto, piense el lector en la realidad del fútbol en México y eso que no he tocado la absurda regla del 10/8 que está impidiendo el crecimiento del futbol mexicano a corto plazo ya que no habrá clubes interesados en invertir en la cantera.

DEJEMOS DE INCULCAR A LAS NUEVAS GENERACIONES QUE EL DEPORTE SOLO ES DINERO

Por Carlos F.Ramírez

Aprendí de mis padres y maestros, que la verdad y la honradez deben ser siempre la base de conducta en cualquier actividad humana, desde luego incluyendo la administración del deporte más popular del mundo: el fútbol.  Ese deporte que quien esto escribe y todos sus seguidores hemos soñado y practicado desde niños; y aprendimos a gozarlo y respetarlo a medida que crecimos. 

Pero ocurre, que al paso del tiempo, lo que era originalmente un ejercicio sano y diversión entretenido, fue creciendo en popularidad, que como ayudó mucho a su difusión, también se convirtió para muchos en  tentación de convertir el aspecto deportivo en un negocio, llenando los bolsillos con dinero, alejándose del objetivo original:  “mens sana in corpore sano”, etc., una diversión de multitudes, al alcance de niños y jóvenes;  etc.; y convertirlo rápidamente en  negocio de compra-venta exagerada de discutidos valores humanos, que normalmente solo dan ganancias financieras a quienes no lo practican…

¡Ojo, lector!  No estoy en contra del fútbol-negocio.  Pero como en todos los negocios, surgen tentaciones debido a ese intenso flujo de bienes materiales que generalmente surge y atrae, convirtiendo lo que era entretenimiento de multitudes, para convertirlo solamente en negocio.  Hoy, las ligas de fútbol en muchos países, solo están interesadas en ganar dinero.  Y se filtraron para “reeducar” a muchos que primero habían dirigido la Copa del Mundo por “romanticismo”, a convertirla en un Carnaval Económico, donde no hay romanticismo del fútbol por el deporte mismo, pero si muchas oportunidades para ganar dinero explotando voluntades.

Desde fines del siglo pasado hasta el presente, la Copa del Mundo se ha convertido (así como tristemente muchas ligas del mundo), más que competencia deportiva, en un mercado de negocios, donde el objetivo principal es ganar la mayor cantidad de dinero posible.  Y claro, este es un contagio tal que políticos, directivos de asociaciones y clubes, etc. (y hasta algunos jugadores) creen que el fútbol es solo un negocio y no un deporte.   Actitud contagiosa, como una enfermedad que se extiende no solo a niños y jóvenes, sino a muchos adultos, padres de frustrados profesionistas que traerán al hogar dinero, mucho dinero, jugando al fútbol.

Entiéndame lector, no estoy en contra del profesionalismo sino por estar acabando con el concepto de “deporte por el deporte mismo” o “mens sama in corpore sano” Estamos educando a las nuevas generaciones, para que crezcan pensando que solo se justifica la práctica del deporte si les sirve para ganar más dinero; y no solo para buscar mejoramiento físico y mental.  Tristemente estamos justificando el dicho que “la historia se repite”: es lo mismo que ocurrió cuando apareció el materialismo que acabó con los Juegos Olímpicos de la antigüedad y dio nacimiento a una etapa de guerras y retroceso.

Y es que todo ejemplo es contagioso; ese cambio negativo se siente ya no solo en FIFA y ligas profesionales; llega al deporte escolar, a canchas de deportistas “amateurs”, y fue la forma como FIFA manejó la copa del Mundo desde fines del siglo pasado hasta el presente.  El materialismo que crea solamente podredumbre en, no solo en el deporte, sino también en la sociedad. 

El ORIGEN DEL FUTBOL EN MEXICO NOS LLEVARÁ AL FORMATO ANTERIOR DEL CAMPEONATO DE LIGA

Por Carlos F.Ramírez

Curiosamente, el comentario anterior donde insistí que fue un error aceptar el sistema de “medias ligas” y que comenzó en el fútbol mexicano desde fines de 1996, me enfrentó con varios aficionados que me preguntaron por qué lo critico.  Les dije, si ese sistema fuera correcto, ya lo hubieran adoptado todas las ligas del mundo.

Por favor amable lector, no me llame terco o mal mexicano por criticar la forma como se juega la Liga en nuestro país; pero no dejo de pensar que si eso de los “medios campeonatos”, a decidir todo en una antideportiva liguilla fuera valioso, ya lo habrían adoptado todas las ligas del mundo.

El deporte sea profesional o de aficionados, debe basarse en igualdad de condiciones, de reglas, de escenarios, de controles; nunca creando situaciones que favorezcan solamente a parte de los competidores. Tal vez el lector no sabe la situación que llevó al fútbol mexicano a adoptar el antideportivo “torneo corto” y su “liguilla”.

Me van a permitir remontarme al inicio de la liga.  El fútbol lo trajeron a México como todos sabemos los ingleses que ayudaron al gobierno mexicano a iniciar su industrialización.  Los primeros partidos se jugaron en la Capital en 1895, en terrenos baldíos cerca de la Estación Colonia del Ferrocarril; en la Calzada de La Piedad; y en Pachuca, en el velódromo de la ciudad.

Técnicos mineros ingleses de la Compañía Real del Monte de Pachuca formaron el primer equipo de fútbol en 1900.  Trabajaban en las minas de Santa Gertrudis, La Blanca y Real del Monte.

También se jugó originalmente en Orizaba.  Allí fueron técnicos textiles británicos que en 1898 trabajaban en la fábrica “El Yute” de Santa Gertrudis, quienes lo jugaron en terrenos baldíos, pero pronto Mister Hatirtton, gerente de la empresa CIDOSA, donde trabajaban les ayudó a formar un equipo: el Orizaba Athletic Club en 1902.    

Pero fue en la Capital, donde estuvo el grupo mayor de súbditos ingleses que trabajaron en México en esa época; y claro, practicaban el deporte y en especial su “Football Association” que ellos crearon. 

En la Capital, se fundó el 20 de marzo de 1894 el Club Reforma Athletic Club, cuya sede había sido construida en terrenos donados por el gobierno capitalino, donde hoy está el Club Deportivo Chapultepec: Mariano Escobedo y Reforma.  Tenían campos de tenis, cricket, golf, polo, y una cancha de “football association” de 120x65 metros.

Además, casi al mismo tiempo de la fundación del “Reforma A.C.” nacieron el “British Club”; y en el entonces pueblo aledaño a la Capital (San Pedro de los Pinos), otro grupo fundó en 1894 el “México Cricket Club”, que en 1906 cambió de nombre por “San Pedro Golf Club”; un año más tarde, ambos se fusionaron y nació el “México Country Club”.

Pero no fue eso todo.  Los británicos siempre activos en el deporte, fundaron el

“Puebla Athletic Club” que estuvo activo entre 1904 y 1907.  Luego en la Capital del país, nació el Popo Park Co. Football Club, que patrocinó una empresa empacadora de alimentos ubicada en San Antonio Abad.  Allí estuvo su cancha por un tiempo.

El entusiasmo y seriedad de los británicos por el deporte, los llevó a iniciar el primer campeonato de fútbol asociación de México, que se jugó del 12 de octubre de 1902

a enero de 1903.  En comentario posterior en este mismo espacio, comentaremos la época histórica de las primeras ligas de “Football Association” que fue cuando nació el juego del fútbol en México.  Seguiremos con esta corta historia…