LA FIFA ¿BOMBA DE TIEMPO?
Por Carlos F.Ramírez
Hace
tres años, cuando el ambiente contra FIFA estaba caliente y llovían intenciones
aún incumplidas de castigar a quienes utilizaron su autoridad sobre el futbol
mundial para enriquecerse y tomarle el pelo a los aficionados, hubo una
investigación iniciada en los Estados Unidos.
Ocurre que conozco a la persona que encabezó la investigación; he leído su
reporte final; y como pasa casi siempre con estos intentos de clarificación, ese
reporte, muy completo y verídico, ha sido archivado.
Fue una
investigación muy completa, hecha por un abogado de origen latino de Estados
Unidos; lo conozco y supe que entregó el reporte a las autoridades de la “nueva
FIFA”. Algunos de mis amigos se
“frotaron las manos” diciendo ahora sí, todo va a limpiarse.
Pero…
Desde
2014 entregaron el reporte a la nueva FIFA.
Contiene detalles de cómo y “de a cómo no” se había entregado la organización
de los mundiales 2018 y 2022 a Rusia y a Qatar; ignoro, aunque supongo el por
qué, la nueva directiva de FIFA decidió no dar a conocer el contenido del
reporte de la investigación.
Y es que,
supongo, que es fácil explicar el por qué los nuevos directivos ignoraron lo
que en México justificamos diciendo “poderoso caballero es Don Dinero”. Cuando me enteré a fondo de este asunto,
llegué a la conclusión: los problemas de
la nueva FIFA siguen siendo similares a los anteriores. Ojalá y me equivoque de cómo parece que los
van a resolver…
Lo
digo, porque FIFA dio a conocer esta noticia hasta ahora, meses después del
reporte que desde 2014 les entregó Miguel J. García el abogado que hizo una investigación
muy profesional. Y tuvieron que hacerlo,
porque un diario de Alemania consiguió copia del reporte y avisó que lo iba a
publicar. Así que la “nueva FIFA” - al
estilo de la “antigua” escondió durante casi dos años el resultado de una
investigación, que, entre otras cosas, reportó lo que tristemente muchos
suponíamos: la razón del por qué se
otorgaron a Rusia y a Qatar las sedes de los mundiales, 2018 y 2022, incluye
también corrupción. . .
Claro,
el reporte del abogado García no contiene nada sobre el particular. pero el lector puede revisar las crónicas que
reportaron el otorgamiento de esas sedes, donde se desprenden “olores poco
limpios” que rodearon ambas decisiones. Además,
leyendo el reporte del Sr. García, encontré, entre otras cosas, lo que menciona
sobre las próximas Copas del Mundo:
Sin poder
mostrar pruebas, el gobierno de Qatar indudablemente estuvo asesorando y
financiando al posible comité organizador; y se habló de “conducta irregular en
el manejo de dinero por parte de los miembros de ese comité organizador”. Y además dice:
“Cuando
era Primer Ministro de la URSS, el actual presidente de ese país, Vladimir V.
Putin tuvo varias reuniones con miembros del Comité de Votación de FIFA, aunque
en
realidad
no se encontró evidencia de que el gobierno soviético hubiera intervenido en la
votación final.”
García reportó
que “la mayoría de los funcionarios o directivos con quienes se entrevistó en esos dos países, se negaron
a contestar muchas de nuestras preguntas o pretendieron ignorarlas”; es decir no cooperaron a su investigación
tanto en Rusia como en Qatar; pese a lo
cual reportó detalles interesantes sobre “votos comprados a cambio de favores a los votantes: una cancha de futbol construida
gratuitamente en el país de uno de los votantes; dos millones de dólares depositados en la
cuenta personal de la hija de 10 años de uno de esos votantes”, etc.
Garcia reportó, además, que los miembros del
comité ejecutivo de FIFA nunca discutieron en sus juntas previas, el problema
de las altas temperaturas veraniegas en Qatar, pese a saber que el torneo sería
en junio y julio. Cuando se decidió
mover el mundial al Golfo Persa, donde hay relativamente un clima más fresco, la
FIFA de entonces, calmó la protesta de “Fox Sports” firmando con ellos los
derechos a televisar algunos eventos a precio reducido que le ha costado a la
nueva FIFA dejar de recibir cientos de millones de dólares.
En
2004, el Sr. Garcia entregó su reporte a FIFA, no sin antes decir, que su
equipo de investigadores había encontrado” numerosas y graves situaciones” en
el proceso de seleccionar y organizar esos torneos. Pese a recomendaciones de
transparencia por parte del Sr. García y miembros del Comité ejecutivo de FIFA,
el reporte emitido por Hans-Joachim Eckert de Alemania, (miembro del Comité de Ética
de FIFA en 2004), aparentemente opuesto a las conclusiones del Sr. García, escribió
que “el proceso de votación no había sido corrupto”; así mismo el mismo Sr.
Eckert, también mostró oposición insistiendo que debía
continuar
el mismo método para elegir sedes de Mundiales, con lo cual, el Sr. Blatter
(entonces Presidente de FIFA) decidió que con eso no había más que discutir…
El
periódico “Bild” de Alemania comentó que no había ninguna prueba definitiva de que
habían sido “compradas” las sedes de los Mundiales de 2018 y 2022. Agregó, sin embargo, que el reporte aportaba
detalles importantes que revelaban “un sistema totalmente corrupto”. Pese a que durante 24 meses FIFA rehusó que
se hiciera público, ese reporte
finalmente
salió a la luz pública por la prensa libre; inmediatamente –¡qué casualidad! –
las
dos personas, que se oponían Cornel Borbely y Hans-Joachim Eckert, ambos del
“Comité de Ética de FIFA”, fueron despedidos a principios de 2017; ambos
alegaron que su salida daba por concluida la investigación que se hacía sobre
la ética de algunos de los nuevos miembros de FIFA.
En
conclusión, queda abierta la pregunta: ¿Bastará lo que acaba de ocurrir para
poder afirmar que la “Nueva FIFA” ha cambiado en ética y transparencia…?
Por
el bien del fútbol mundial, suponemos y rogamos que así sea…pero esperaremos
por aquello de que “Hechos Son Amores y No Buenas Intenciones” …
 |
| Infantino... ¿le creeremos? |
