miércoles, 20 de septiembre de 2017

INICIA LA CUENTA REGRESIVA PARA EL JUICIO A LA FIFA EN ESTADOS UNIDOS

Por Carlos F.Ramírez


Cuando hace algunos meses se derrumbó la vieja torre de FIFA, quienes criticamos la forma como se había manejado el futbol mundial (era Havelange & Blatter), pensamos que las cosas cambiarían.  En realidad, confieso que mi primera reacción fue “quien quiera que sea el nuevo “jefe”, no puede ser peor que los de antes”.  Y que consté que lo dije con un agregado: “ya veremos”.

Cuando en 2015 la policía suiza arrestó a varios miembros del grupo ejecutivo de FIFA – que culminó con el adiós de Sepp Blatter al fútbol, -pensé que finalmente, el dos veces antes derrotado candidato, el Príncipe de Jordania, Alí bin al-Hussein, llenaría sus justas aspiraciones el puesto.

Recuerdo una larga conversación con periodistas europeos durante el Mundial de Brasil.  Insistieron que el candidato ideal para suplir al tambaleante Blatter era precisamente un príncipe jordano, Alí Bin Hussein quien en ese Mundial y ganó admiración la belleza, simpatía y agradable estilo, de su hermana, la Princesa Haya bint al-Hussein.    Uno de los colegas franceses dijo sonriendo, “entre otras cosas, este príncipe tiene una hermana, la Princesa Haya que se ve mejor que Blatter”
Pues bien, después del evidente fracaso y despedida del esbirro de Havelange, lo suplieron en febrero 2016, con un abogado suizo, Gianni Infantino, en vez del joven príncipe de Jordania. 

Me choca quienes dicen “se los dije”; pero sí platiqué unos minutos con Infantino, gente amable y decente; pero mi vieja nariz me hizo oler que no era la persona indicada para enfrentar y curar el desastre que dejaron el dueto Havelange-Blatter.  Pensé que era demasiado “caballero” para limpiar la “Cueva FIFA”.

Son numerosos los problemas que siguen ensuciando la imagen de FIFA.  No   
olvidemos que Infantino “se formó” trabajando bajo las órdenes de Michel Platini en el fútbol europeo; desde el principio fue criticado: problemas creados por su estilo de trabajar; acusado de haber usado dinero de FIFA para rentar un avión privado; y que junto con su Secretario trataron de influir en la elección de Ali bin al-Hussein de Jordania, su candidato para dirigir el futbol asiático (quien a su vez había perdido en 2015 y 2016 la votación para Presidente de FIFA). ¡Política!

Por si fuera poco, Infantino sorprendió despidiendo a Maduro en mayo de ese año,
lo que provocó como protesta, la renuncia entre otros, de Navi Pillay famoso juez y ex-Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En su carta de renuncia, mencionó que “me voy porque los líderes de FIFA han violado las normas y estándares de una conducta honesta”.

 Las autoridades de Estados Unidos siguen investigando violaciones de todo tipo
por parte del fútbol mundial.  A la vez, en Europa investigan autoridades Suizas y Francesas, la decisión absurda y controversial del por qué y “de a cómo no” dieron la sede de los Mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Qatar.


En noviembre de este año, en la ciudad de Nueva York comenzará la investigación sobre casos de corrupción en el fútbol mundial.  Hay acusaciones a 40 diferentes personas y entidades; esto incluye a directivos responsables de las dos federaciones de las Américas.  En abril del próximo año, le tocará a Asia, donde ya se sabe que hay un individuo que se declaró culpable de haber recibido un millón de dólares para apoyar candidaturas de directivos.  ¿Cuántos de ellos son de los muy conocidos?  Pronto lo sabremos… ¡Qué pena para los que queremos al fútbol!
Infantino


viernes, 8 de septiembre de 2017

MENTE SANA EN CUERPO SANO YA ES COSA DEL PASADO

Por Carlos F.Ramírez

Durante mucho tiempo, el deporte internacional se distinguió por eventos bien organizados, legales, netamente deportivos.  El sueño del deporte por el deporte mismo se ha ido esfumando en la medida que los mercaderes se han introducido en ese mundo que nosotros, los que siempre hemos visto el deporte como una manera de educar a la juventud, identificamos como limpio entretenimiento.   
Claro que ha sido más fácil ensuciar al deporte profesional.  Después de todo, porque abiertamente ese tipo de competencia "deportiva" fue invadida desde hace varias décadas por mercaderes cuyo único interés ha sido siempre exprimir deporte que era antes de aficionados y convertirlo en lograr todos los ingresos económicos posibles, sin importar el valor social de una sana actividad "amateur".  
El lector sabe que en casi todos los deportes la palabra "profesional" esta íntimamente ligada al dinero.  No hay mucho lugar para eso de "el deporte por el deporte mismo", concepto que gradualmente ha ido despareciendo (casi totalmente) del sueño del niño o joven que buscaban solo destacar en su deporte favorito, aprendiendo cómo jugarlo mejor, respetando las reglas del juego y viéndolo como diversión sana.  Pero alguien invento la palabra "profesionalizar", que para demasiada gente quiere decir (lamentablemente) que el dinero es más importante que la salud mental y física que da el deporte.  
 Las consecuencias de ese enfoque materialista, comenzaron a sentirse desde hace medio siglo; pero en la medida en que el interés por el deporte creció mundialmente, lo han convertido no en torneos deportivos para sano desarrollo de la juventud, sino en negocio para venderlo a "patrocinadores", medios de comunicación y comerciantes de todo lo que puede venderse en el deporte.
Es ya difícil encontrar una liga o un torneo nacional o internacional, que no tenga como objetivo principal el dinero.  Y como ocurre con ese punto de vista, la inmoralidad guía a dueños de equipos, comerciantes que se anuncian, etc. a demostrar (algunos sin darse cuenta) que lo único que les interesa es el dinero y no el deporte por el deporte mismo.
Tristemente esto incluye también a algunos de los protagonistas (entrenadores, jugadores); y lo que más me asusta es que esa situación se está viendo como algo natural; está educando o provocando a niños y jóvenes a pensar que la práctica del deporte solo debe interesar por el dinero que puedes ganar.  Queda en segundo término el valor de practicar una actividad sana para la mente y el cuerpo. Como decía románticamente el casi olvidado lema de los Juegos Olímpicos y el deporte de aficionados: "Mente Sana en Cuerpo Sano".
Sabemos que en deportes comercializados como el futbol esa situación tiene ya décadas de existir (Aunque, cuando menos, hay futbol de aficionados más o menos separado del profesional) Y hay escuelas que fomentan el deporte entre sus estudiantes, vigilando que el dinero no sea la razón por la cual los competidores se cuidan y entregan en los partidos.
Pero...gradualmente se han ido perdiendo algunas de las manifestaciones deportivas que solían estar basadas en el concepto de "mente sana en cuerpo sano". como el futbol infantil y juvenil, los Juegos Olímpicos, etc.; en algunos de los deportes ha entrado el concepto de "a cómo no", traído por mercaderes del deporte, que lo usan solo para sus fines comerciales de anunciar el consumo de productos de todo tipo; eso ha hecho que los torneos sean ahora financiados por quienes usan el deporte como medio para vender productos no siempre de salud pública. Y claro encuentran medios de información que, como los anunciantes, solo ven el deporte como medio para vender productos de todo tipo (algunos de ellos disfrazados como si fueran necesarios para la salud)..
No estoy solo en mi inquietud por el futuro del deporte por el deporte mismo.  Padres o simplemente ciudadanos, están ya alarmados que esa actitud de "¿a cómo no?" esté influyendo en la mente de niños y jóvenes que compiten en campeonatos locales y mundiales.
No recuerdo en mi juventud que esto ocurriera, (al menos no con el cinismo de hoy en día). La juventud de hoy está siendo "alimentada" con el concepto de "tanto vales, como tanto dinero ganes compitiendo en el deporte"; actitud cínica que cada vez más aparece en torneos internacionales deportivos del mundo, desde Juegos Olímpicos a campeonatos mundiales de deportes; provocadas por ciertas marcas comerciales, que ligan el valor de sus productos con el éxito total de un competidor; para ellos es un chiste eso que justificó en su origen a los Juegos Olímpicos: "Mente Sana en Cuerpo Sano".

Si, tristemente el deporte se ha convertido en atentado contra la educación sana de la juventud.  Sería bueno que quienes están en el negocio deportivo, pensaran (aunque sea de vez en cuando), que tanto daño hace la comercialización absurda y engañosa del deporte, sobre todo a niños y jóvenes (si los tienen) a sus propios hijos, al anunciarlo equivocadamente ligado a ciertos productos medicinales.

viernes, 14 de julio de 2017

HA MUERTO CHUCK BLAZER, ARTÍFICE IMPORTANTE DE LA CORRUPCIÓN EN FIFA Y TAMBIÉN DE DESENMASCARARLA

Por Carlos F.Ramírez


Era un individuo a quien conocí muy de cerca desde que un periodista de los EE. UU. me lo presentó durante el “histórico” Mundial de 1990 en Italia; “histórico” sí, porque allí comenzó el reinado FIFA del equipo Havelange-Blatter que escribiría tan triste historia del fútbol mundial y culminaría con el derrumbe total de un organismo que francamente, merecía mejor suerte.

No hice amistad con Chuck Blazer, que es de quien hablo, aunque si hablé con él más de una vez.  Una de esas fue durante el tiempo que estuve en San Diego, en los noventas; me lo presentó Guillermo Cañedo (q.e.p.d.) durante un torneo FIFA de la Zona Norte Americana.  Era un tipo pintoresco, parlanchín; ya para entonces tenía fama de ser un buen manipulador de la gente del fútbol estadounidense; y era del “equipo Havelange-Blatter”.  Era evidente que tenía influencia con ellos; después de simpatizar con la característica del gobierno FIFA de entonces.

Nadie duda que Blazer tuvo enorme influencia en el desarrollo del fútbol de Concacaf, en el período 1990 a 2011; especialmente cuando formó parte del comité ejecutivo de FIFA; pero sobre todo entre 1997 y 2013, cuando esa institución no se distinguió precisamente por funcionar con ética.

Es imposible aceptar su idea de “ética”:  después de confesarse culpable de todos los cargos, devolvió casi 2 millones de dólares obviamente mal habidos, y cooperó con las autoridades como testigo de los fraudes.  Su intervención permitió a las autoridades detectar fraudes de más de 40 individuos y empresas ligadas con el fraude del fútbol, sobre todo en las zonas Centro y Sud Americanas; su carrera como directivo de FIFA lo muestra como persona que gustaba del “buen vivir”; se ganó el apodo de “Mister 10%”, porque como Directivo de FIFA eso es lo que cobraba por apoyar proyectos de directivos de las zonas Norte, Centro y
Sud América del fútbol. 

Las autoridades que investigaron el funcionamiento de FIFA, encontraron que Blazer estuvo involucrado,  entre otros casos ilegales: venta de boletos de las Copas del Mundo; cientos de miles de dólares que recibió por apoyar el desarrollo del torneo  “Copa de Oro” ; y  750,000 dólares para comprar votos que ayudaron a darle a Sud África la sede del Mundial de 2010.

 Alguno de mis amables lectores me dijo no hace mucho, que yo exageraba en mis críticas al fútbol y la FIFA del período Havelange-Blatter.  Ahora habiendo abierto la cloaca, me temo que me quedé corto en mis críticas.  Que el futuro sea diferente, rogamos al Creador.

 Por lo pronto, Chuck Blazer, arrepentido o no, descansa en paz.

Resultado de imagen para chuck blazer
Blazer y Blatter en los buenos tiempos.


martes, 4 de julio de 2017

TIEMPOS DIFÍCILES PARA EL MUNDO Y EL DEPORTE

Por Carlos F.Ramírez

A menos que algo inesperado ocurra, el futuro del futbol mundial es difícil de anticipar.
Una vez más, el mundo está afectado por problemas políticos entre Estados Unidos, Rusia y otras naciones llamadas "poderosas".  Como ejemplo, es evidente que el retiro de Gran Bretaña de la Unión Europea es un golpe que provocara crisis difíciles de anticipar y resolver, no solo en el deporte internacional, sobre todo porque casi todos de quienes lo practican, están bien lejos de ser "amateurs" y que, juntos, afectan mucho el pensamiento y modo de vida de las poblaciones.

 Y para colmo, los gobiernos de muchas naciones están en plan de discutir y comandar, lo que nunca resolverá problemas de todo tipo.  Así como se intentó unir a Europa o crear una América unida, la realidad ha sido que es difícil (y a veces imposible) unir criterios, religiones y ritmo de vidas con la diversidad que hay en los países del mundo actual (religión costumbre, riquezas y pobrezas).
Por ello, es difícil decir cómo esta situación política influirá en el futbol internacional.  Va a afectar torneos y Copas tanto del Mundo como otras; y si llega a ocurrir, - Dios no lo permita - cualquier guerra mundial, grande o pequeña serviría como antes para afectar, limitar y hasta interrumpir juegos olímpicos, copas del mundo y otras manifestaciones del deporte.

No cabe duda que la política mal aplicada, siempre ha sido un obstáculo para el deporte en general.  En mucho contribuye el hecho de que para bien o para mal, los colores y nombre de las "Patrias" están íntimamente ligados con la celebración de eventos deportivos internacionales; tales como "campeonatos mundiales" y “juegos olímpicos".   Basta recordar que durante la II Guerra Mundial (1939-1945) no hubo manera de organizar, ni copas del mundo, ni Juegos Olímpicos.
Además, nos guste o no, el deporte se ha profesionalizado tanto que las selecciones de cada nación se mueven con dinero sustentado entre los límites de sus relaciones políticas; lo cual afecta la autorización y el dinero que se invierte en ligas y selecciones nacionales, que compiten en torneos internacionales, que como han llegado a verse, más que enfrentamiento deportivo, como uno entre naciones (como si fuera una guerra).

No tengo la menor duda que a menos que aparezca mentalidad civilizada, individuos preparados como líderes de naciones, que apliquen sentido común y se alejen del asesinato y dominación de los valores humanos (que es la característica de cualquier guerra), el futuro no solo del deporte sino de las naciones, está en una balanza muy delicada.  Ojalá el Creador los inspire y les recuerde que las dos horrendas guerras mundiales del Siglo XX, sirvieron no para unir a las naciones del mundo, sino para separarlas, además de destruir los valores principales de los países: la protección y mejoramiento de la vida de sus seres humanos, sin distinción de edades o sexos.

Recuerden que la última Guerra Mundial que se gestó y duro más de una década, destruyo millones de seres inocentes, niños y jóvenes, deportistas e intelectuales; de docenas de naciones, que luego tuvieron que revivir y reconstruir todo lo que perdieron, sin deberla ni temerla (sobre todo sus valores juveniles); y las consecuencias negativas duraron un periodo de tiempo más largo de lo que la guerra duró.   


La Paz Mundial es obligación de todas las naciones...y el deporte debe cooperar para lograrla.
LA FIFA ¿BOMBA DE TIEMPO?

Por Carlos F.Ramírez


Hace tres años, cuando el ambiente contra FIFA estaba caliente y llovían intenciones aún incumplidas de castigar a quienes utilizaron su autoridad sobre el futbol mundial para enriquecerse y tomarle el pelo a los aficionados, hubo una investigación iniciada en los Estados Unidos.  Ocurre que conozco a la persona que encabezó la investigación; he leído su reporte final; y como pasa casi siempre con estos intentos de clarificación, ese reporte, muy completo y verídico, ha sido archivado. 
Fue una investigación muy completa, hecha por un abogado de origen latino de Estados Unidos; lo conozco y supe que entregó el reporte a las autoridades de la “nueva FIFA”.  Algunos de mis amigos se “frotaron las manos” diciendo ahora sí, todo va a limpiarse. 
Pero…
Desde 2014 entregaron el reporte a la nueva FIFA.  Contiene detalles de cómo y “de a cómo no” se había entregado la organización de los mundiales 2018 y 2022 a Rusia y a Qatar; ignoro, aunque supongo el por qué, la nueva directiva de FIFA decidió no dar a conocer el contenido del reporte de la investigación. 
Y es que, supongo, que es fácil explicar el por qué los nuevos directivos ignoraron lo que en México justificamos diciendo “poderoso caballero es Don Dinero”.  Cuando me enteré a fondo de este asunto, llegué a la conclusión:  los problemas de la nueva FIFA siguen siendo similares a los anteriores.  Ojalá y me equivoque de cómo parece que los van a resolver…
Lo digo, porque FIFA dio a conocer esta noticia hasta ahora, meses después del reporte que desde 2014 les entregó Miguel J. García el abogado que hizo una investigación muy profesional.  Y tuvieron que hacerlo, porque un diario de Alemania consiguió copia del reporte y avisó que lo iba a publicar.  Así que la “nueva FIFA” - al estilo de la “antigua” escondió durante casi dos años el resultado de una investigación, que, entre otras cosas, reportó lo que tristemente muchos suponíamos:  la razón del por qué se otorgaron a Rusia y a Qatar las sedes de los mundiales, 2018 y 2022, incluye también corrupción. . .
Claro, el reporte del abogado García no contiene nada sobre el particular.  pero el lector puede revisar las crónicas que reportaron el otorgamiento de esas sedes, donde se desprenden “olores poco limpios” que rodearon ambas decisiones.  Además, leyendo el reporte del Sr. García, encontré, entre otras cosas, lo que menciona sobre las próximas Copas del Mundo:
Sin poder mostrar pruebas, el gobierno de Qatar indudablemente estuvo asesorando y financiando al posible comité organizador; y se habló de “conducta irregular en el manejo de dinero por parte de los miembros de ese comité organizador”.  Y además dice:                                                                                                 
“Cuando era Primer Ministro de la URSS, el actual presidente de ese país, Vladimir V. Putin tuvo varias reuniones con miembros del Comité de Votación de FIFA, aunque en
realidad no se encontró evidencia de que el gobierno soviético hubiera intervenido en la votación final.”
García  reportó  que “la mayoría de los funcionarios o directivos con quienes  se entrevistó en esos dos países, se negaron a contestar muchas de nuestras preguntas o pretendieron ignorarlas”;  es decir no cooperaron a su investigación tanto en Rusia como en Qatar;  pese a lo cual reportó detalles interesantes sobre “votos comprados a cambio de  favores a los votantes: una cancha de futbol construida gratuitamente en el país de uno de los votantes;  dos millones de dólares depositados en la cuenta personal de la hija de 10 años de uno de esos  votantes”, etc.

  Garcia reportó, además, que los miembros del comité ejecutivo de FIFA nunca discutieron en sus juntas previas, el problema de las altas temperaturas veraniegas en Qatar, pese a saber que el torneo sería en junio y julio.  Cuando se decidió mover el mundial al Golfo Persa, donde hay relativamente un clima más fresco, la FIFA de entonces, calmó la protesta de “Fox Sports” firmando con ellos los derechos a televisar algunos eventos a precio reducido que le ha costado a la nueva FIFA dejar de recibir cientos de millones de dólares.
    En 2004, el Sr. Garcia entregó su reporte a FIFA, no sin antes decir, que su equipo de investigadores había encontrado” numerosas y graves situaciones” en el proceso de seleccionar y organizar esos torneos. Pese a recomendaciones de transparencia por parte del Sr. García y miembros del Comité ejecutivo de FIFA, el reporte emitido por Hans-Joachim Eckert de Alemania, (miembro del Comité de Ética de FIFA en 2004), aparentemente opuesto a las conclusiones del Sr. García, escribió que “el proceso de votación no había sido corrupto”; así mismo el mismo Sr. Eckert, también mostró oposición insistiendo que debía
continuar el mismo método para elegir sedes de Mundiales, con lo cual, el Sr. Blatter (entonces Presidente de FIFA) decidió que con eso no había más que discutir…
El periódico “Bild” de Alemania comentó que no había ninguna prueba definitiva de que habían sido “compradas” las sedes de los Mundiales de 2018 y 2022.  Agregó, sin embargo, que el reporte aportaba detalles importantes que revelaban “un sistema totalmente corrupto”.  Pese a que durante 24 meses FIFA rehusó que se hiciera público, ese reporte
finalmente salió a la luz pública por la prensa libre; inmediatamente –¡qué casualidad! –
las dos personas, que se oponían Cornel Borbely y Hans-Joachim Eckert, ambos del “Comité de Ética de FIFA”, fueron despedidos a principios de 2017; ambos alegaron que su salida daba por concluida la investigación que se hacía sobre la ética de algunos de los nuevos miembros de FIFA. 
En conclusión, queda abierta la pregunta: ¿Bastará lo que acaba de ocurrir para poder afirmar que la “Nueva FIFA” ha cambiado en ética y transparencia…? 

Por el bien del fútbol mundial, suponemos y rogamos que así sea…pero esperaremos por aquello de que “Hechos Son Amores y No Buenas Intenciones” …

Resultado de imagen para infantino
Infantino... ¿le creeremos?

jueves, 8 de junio de 2017

EL CASO FIFA: “PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO”

Por Carlos F.Ramírez


Muchos de quienes creemos en un fútbol no tanto como negocio lucrativo, sino como diversión de niños, jóvenes y aficionados, los que aún aman el deporte por el deporte mismo…soñamos que así sería el fútbol de nuevo, luego de que hace unos meses se habló de investigaciones y castigos al grupo mundial de “vivos” quienes, durante mucho tiempo, escudados detrás de FIFA, la aprovecharon para su propio beneficio.

Creo que hay muchos como yo, “románticos” (otros nos llaman ingenuos) que aún vemos el futbol, además de negocio legal, como diversión limpia.  Cuando tronó el cohete de la FIFA de Havelange y Blatter, pensamos que ahora sí, vendría   su renacimiento; que los culpables de enriquecimiento ilegal que les produjo el manejar FIFA “a su modo” por casi tres décadas, recibirían el castigo que merecen. 

Para ello se nombró un comité, cuyo supuesto objetivo era identificar y castigar legalmente a esas personas, que usando FIFA y “anexas” como negocio propio y personal, lograron enriquecerse ilegalmente.  Esto sin contar el deterioro a la imagen del deporte más popular del mundo; pero eso sí, no eran nada tontos…

Por eso se rodearon de supuestos abogados conocedores, quienes debían castigar legalmente a culpables de lo que sin duda se llama “corrupción”; y sugerir cómo podía FIFA ser dirigida para evitar que se repitiera lo ocurrido.  Entiendo que les pagaron buen dinero por su trabajo; y durante casi 25 semanas se concentraron en larga y lucrativa investigación, para señalar quienes serían juzgados y de merecerlo castigados; los ingenuos pensamos que finalmente, el deporte más popular del mundo sería reivindicado, limpiado y colocado donde siempre ha merecido estar.  Pero tuve temor de que después de todo, ya que el futbol es un deporte único, que tiene millones de seguidores; y por eso facilita el enriquecimiento de tantos “vividores” explotadores. 

En lo personal, recé, pero temí que no ocurriría el milagro y, aparentemente, mi rezo no ha sido escuchado.

 Gradualmente, la lista de culpables ha ido desapareciendo gracias a expertos abogados que protegen bien y justifican y han dejado “vivitos y coleando”, a docenas de acusados de haberse enriquecido explotando el manejo del deporte más popular del mundo.  Así, van desapareciendo noticias de cuando y como habrá juicios legales que apliquen los castigos que merecen.

Don Joao Havelange (q.e.p.d.) nunca devolvió nada de lo que dijeron había tomado ilegalmente; su protegido Joseph Blatter, vive cómodamente después de haber perdido su “chamba”; pero no el dinero que arropó en los bancos de su país.    
Solo los menos inteligentes o audaces; los que me supongo sacaron menos dinero, están en juicio; pero como hay abogados que son muy buenos para estirar las leyes hasta que se olvidan los pecados; y sobre todo en un país como Suiza, donde inventaron cómo guardar dinero sin importar mucho el “cómo se ganó”; y son expertos en el arte de saber conservarlo “legalmente” para gastarlo cómodamente.

Eso sí, aparte de lo que le tocó al ya fallecido Sr. Havelange y su brazo derecho Blatter (nadie sabe cuánto), la “conservadora “cifra que se maneja es de 200 millones de dólares que ilegalmente fue a los bolsillos de unos 35 culpables, cuyos juicios varían. (algunos están en marcha, otros ni han comenzado y tal vez nunca comiencen).

Hasta ahora y por lo ocurrido en esos juicios, da la impresión que algunos serán los “chivos expiatorios” y otros saldrán del problema sin devolver un centavo…(Lo que hubieran devuelto me supongo, debe estar en los bolsillos de sus abogados).

Hay los optimistas de siempre que insisten que la nueva FIFA va a llevar los juicios hasta el fin.  Pero no dicen ni cuándo ni cómo será ese “fin”.  Tristemente, les digo que los más culpables o ya salieron o saldrán limpios e intocables; y solo unos cuantos “honestos” o ingenuos que aceptaron su pecado recibirán su castigo, o un perdón “por falta de pruebas”.   Y si no, al tiempo…


Sinceramente digo, (y ojalá esté equivocado) que en este mundo más que nunca antes, hace falta honestidad, castigar a los culpables y educar a las nuevas generaciones sobre lo que quiere decir ser honestos; no solo en los negocios y la vida diaria, también en el deporte profesional.
Blatter, ¿impune?
 

viernes, 17 de marzo de 2017

ESPERAMOS QUE LA LIMPIA DEL FÚTBOL SEA PRONTA Y COMPLETA

Por Carlos F.Ramírez


Por muchas razones, quienes hemos vivido muy de cerca los rumbos complejos del futbol mundial, creemos que, a partir del Mundial de 1974 en Alemania, el ambiente del deporte en el mundo cambió, consecuencia de cambios políticos mundiales, que dieron nacimiento a un terrorismo que duró mucho tiempo.

Estuve en 1972 en los Juegos Olímpicos de Múnich.  Presencié muy de cerca la terrible masacre de 11 atletas de Israel, por un grupo terrorista bautizado como “Septiembre Negro”.  Diez miembros del Grupo “Septiembre Negro”, invadieron el sitio donde estaban los atletas de Israel; y mataron a 11 de ellos.  Ignoro por que los alemanes no tenían más control de seguridad, pues ese grupo había ya sembrado el terror en distintas partes de Europa. Y dos años más tarde, allí mismo se jugó la Copa del Mundo.  

Por diversas razones, ese Mundial de Alemania 1974 fue para mí como una advertencia (a la que no se hizo caso) del futuro del fútbol.  Allí comenzó la “era Havelange”, triste historia de una etapa de cuatro décadas, que culminó en 2014 el absurdo proceso de cambio horrendo, que había comenzado comenzó allí mismo, en Alemania, cuando el brasileño Joao Havelange (que en Paz descanse) y su equipo, tomaron las riendas de FIFA.  Nadie duda que esa etapa de dominación del deporte más popular del mundo, por parte de un grupo de personas, que demostraron no merecerla, se sustentó en manejos ocultos que tuvieron como base, un reparto no muy claro, de los beneficios materiales.

Aun cuando es el fútbol el deporte más popular del mundo, la codicia lo llevó tan lejos, que ya no pudieron ir más en contra del sabio dicho: “Tanto va el cántaro al agua, que se rompe”.  Uno a uno han ido cayendo culpables y asistentes de culpables que se han beneficiado materialmente con el fútbol lo han manchado por todas partes.  Quienes por momentos dudamos de que algún día ocurriría:  que quedaría limpio de esas manchas que ensucian un deporte favorito de niños, jóvenes y multitudes del mundo; que se pondría un alto a quienes obtuvieron ganancias mal habidas, hayan sido ejecutivos o sus patrocinadores …pues estamos contentos; pero con mucha cautela todavía, comenzamos de nuevo a creer que el deporte, sea de aficionados o profesional debe estar totalmente limpio de suciedad.


Que el Creador permita que este comienzo culmine en una limpia Mundial y total de quienes influyen en nuestro deporte favorito…Es justo que ocurra para los miles de millones de aficionados, jugadores, niños y jóvenes, cuyo apoyo al fútbol merecerá siempre el respeto.   

lunes, 6 de marzo de 2017

HA MUERTO RAYMOND KOPA

Por Carlos F.Ramírez

Triste noticia: otra gran estrella del futbol mundial acaba de fallecer en Francia: Raymond Kopa.
Nacido en Polonia y nacionalizado francés, Raymond Kopacepski es uno de los delanteros más inteligentes y creativos que ha tenido el futbol mundial. Además, como ser humano fue un defensor de los derechos del futbolista, siempre honesto, serio y profesional.

Lo vi jugar en el Mundial de Suecia, en un modesto pero excelente equipo que acabó en tercer lugar; él era ya el cerebro del ataque galo y en mucho se debe el éxito del centro delantero francés Just Fontaine (13 goles en 6 juegos, todo un record mundialista) al futbol inteligente de uno de los mejores delanteros en la historia del futbol, como fue Kopa.

Para mi gusto ha sido uno de los 12 delanteros mejores que ha tenido el futbol.  Su habilidad para eludir rivales y sobre todo sus pases casi perfectos, fue parte de la histórica delantera del Real Madrid, junto con Rial, Di Stefano, Puskas y Gento.  A pesar de que Di Stefano no aceptaba que le quitaran su imagen de ser "el mejor delantero del mundo" (como él lo decía), lució en ese Real Madrid, importante su presencia en los tres títulos que los "merengues" ganaron entre 1957 y 1959; sin duda uno de los mejores equipos en la histoia del futbol mundial.

Recuerdo haber hablado con Frenc Puskas en un evento de la IFFHS en Alemania en 2002.  Hablamos de su carrera y me dijo, "Kopa era más inteligente jugador que Di Stefano.  Más que mi apoyo en esa delantera, el que trabajaba mejor en organizar el ataque fue Raymond Kopa.  El problema era que Di Stefano no aceptaba que nadie dijera que había alguien mejor que el"
Retirado del futbol profesional, Raymond Kopa  jugó futbol en ligas amateurs hasta que cumplió 70.
Con su muerte, se va uno de los mejores delanteros que ha tenido el futbol mundial.  Que descanse en paz...


Raymond Kopa

viernes, 3 de marzo de 2017

LA LIGA DE MÉXICO, SE ESTANCARÁ POR SU ABSURDO FORMATO

Por Carlos F.Ramírez

Le pido al lector disculpas por haberme desviado brevemente del problema del fútbol mexicano en lo que concierne a su posición en el mundo.  Consideré importante recordar cómo nació el fútbol en México y que el juego sigue jugándose con las mismas reglas británicas, y los cambios sobre los años han sido realmente más de adaptación al progreso educacional y económico de los países, más que a cambio de lo básico.  Tal vez esta es la razón por la que el fútbol es tan popular en el mundo.

Pero hay algo que considero importante señalar: el enorme beneficio que está dejando, no tanto al comercio del País sino a la televisión de habla española de los Estados Unidos.   Momentáneamente dejé a un lado mi desacuerdo que, desde su incepción, tengo por los absurdos medio campeonatos.  No solo son antideportivos, sino que solo favorecen a los propietarios de equipos; han cerrado la puerta a lo que pudo haber sido una de las ligas profesionales más importantes del mundo.

Nadie duda que el futbolista mexicano ha progresado, no así la administración del fútbol mexicano.  Es injusto para los aficionados de un país que han mostrado ser leales aguantadores a los errores como se ha manejado el fútbol.  Esto ocurre en una nación que rompió “récords” de asistencia e ingresos cuando organizó dos veces la Copa del Mundo.  En mis contactos, siempre he encontrado que nadie en el mundo puede entender por qué el fútbol de un país como el nuestro, sigue insistiendo en jugar medios campeonatos y no ha logrado ser reconocido.

El jugador mexicano vive cada 6 meses, la entrada y salida de jugadores, entrenadores y hasta directivos importados de otros países, la mayoría mediocres que solo duran seis meses en el puesto.  Hasta ahora, no he conocido un directivo responsable del manejo de nuestro fútbol, que explique por qué más del 75% de esos importados no duran en nuestro fútbol. 

Tampoco me han podido explicar si los medios torneos son tan exitosos como nos lo han hecho creer, puesto que no han servido para conservar al buen futbolista mexicano; la mayoría de los mejores han emigrado; varios no han durado en otros países porque su preparación y experiencia  no los hizo figuras importantes como para que algunos clubes europeos quieren conservarlos.

Cierto que algunas veces esto tiene que ver con la “nostalgia” que algunos jugadores sienten por su país; pero básicamente, algunos clubes europeos, no tienen mucho interés en conservarlos; en vez de pagarles bien, prefieren venderlos a otras ligas, por el dinero que recibe el club.  Un directivo de un importante club europeo me decía, “tengo décadas como directivo, he contratado jugadores de muchos países, pero no hay negociaciones más fáciles que tratar que con directivos mexicanos…”

Uno lo entiende pues al cabo la responsabilidad financiera de algunos dueños de equipo es solamente por seis meses.

A eso agreguemos que cada vez más el público mexicano ha dejado de ir al estadio en la proporción que iba antes (considerando el incremento de población). Hoy los “aficionados” se conforman con ir a su restaurante favorito donde sirven comidas domingueras para cientos (¿o miles?) de fanáticos que comen y presencian el partido en el televisor del restaurante.

El lector tiene que aceptar que un porcentaje elevado de los actuales dueños de equipo en la Liga Mexicana, saben que es buen negocio vender su mercancía a la televisión (o que tienen el equipo porque además tienen su propio canal de TV); o porque están ligados con medios de comunicación en español de Estados Unidos, considerando que comparado con lo que reciben de los patrocinadores de EE.UU., son “migajas” lo que pagan a los negocios mexicanos.  

El tema seguirá siendo tratado en este espacio cuando lo creamos conveniente.

Entre tanto, piense el lector en la realidad del fútbol en México y eso que no he tocado la absurda regla del 10/8 que está impidiendo el crecimiento del futbol mexicano a corto plazo ya que no habrá clubes interesados en invertir en la cantera.

martes, 21 de febrero de 2017

DEJEMOS DE INCULCAR A LAS NUEVAS GENERACIONES QUE EL DEPORTE SOLO ES DINERO

Por Carlos F.Ramírez

Aprendí de mis padres y maestros, que la verdad y la honradez deben ser siempre la base de conducta en cualquier actividad humana, desde luego incluyendo la administración del deporte más popular del mundo: el fútbol.  Ese deporte que quien esto escribe y todos sus seguidores hemos soñado y practicado desde niños; y aprendimos a gozarlo y respetarlo a medida que crecimos. 

Pero ocurre, que al paso del tiempo, lo que era originalmente un ejercicio sano y diversión entretenido, fue creciendo en popularidad, que como ayudó mucho a su difusión, también se convirtió para muchos en  tentación de convertir el aspecto deportivo en un negocio, llenando los bolsillos con dinero, alejándose del objetivo original:  “mens sana in corpore sano”, etc., una diversión de multitudes, al alcance de niños y jóvenes;  etc.; y convertirlo rápidamente en  negocio de compra-venta exagerada de discutidos valores humanos, que normalmente solo dan ganancias financieras a quienes no lo practican…

¡Ojo, lector!  No estoy en contra del fútbol-negocio.  Pero como en todos los negocios, surgen tentaciones debido a ese intenso flujo de bienes materiales que generalmente surge y atrae, convirtiendo lo que era entretenimiento de multitudes, para convertirlo solamente en negocio.  Hoy, las ligas de fútbol en muchos países, solo están interesadas en ganar dinero.  Y se filtraron para “reeducar” a muchos que primero habían dirigido la Copa del Mundo por “romanticismo”, a convertirla en un Carnaval Económico, donde no hay romanticismo del fútbol por el deporte mismo, pero si muchas oportunidades para ganar dinero explotando voluntades.

Desde fines del siglo pasado hasta el presente, la Copa del Mundo se ha convertido (así como tristemente muchas ligas del mundo), más que competencia deportiva, en un mercado de negocios, donde el objetivo principal es ganar la mayor cantidad de dinero posible.  Y claro, este es un contagio tal que políticos, directivos de asociaciones y clubes, etc. (y hasta algunos jugadores) creen que el fútbol es solo un negocio y no un deporte.   Actitud contagiosa, como una enfermedad que se extiende no solo a niños y jóvenes, sino a muchos adultos, padres de frustrados profesionistas que traerán al hogar dinero, mucho dinero, jugando al fútbol.

Entiéndame lector, no estoy en contra del profesionalismo sino por estar acabando con el concepto de “deporte por el deporte mismo” o “mens sama in corpore sano” Estamos educando a las nuevas generaciones, para que crezcan pensando que solo se justifica la práctica del deporte si les sirve para ganar más dinero; y no solo para buscar mejoramiento físico y mental.  Tristemente estamos justificando el dicho que “la historia se repite”: es lo mismo que ocurrió cuando apareció el materialismo que acabó con los Juegos Olímpicos de la antigüedad y dio nacimiento a una etapa de guerras y retroceso.


Y es que todo ejemplo es contagioso; ese cambio negativo se siente ya no solo en FIFA y ligas profesionales; llega al deporte escolar, a canchas de deportistas “amateurs”, y fue la forma como FIFA manejó la copa del Mundo desde fines del siglo pasado hasta el presente.  El materialismo que crea solamente podredumbre en, no solo en el deporte, sino también en la sociedad. 


lunes, 13 de febrero de 2017

El ORIGEN DEL FUTBOL EN MEXICO NOS LLEVARÁ AL FORMATO ANTERIOR DEL CAMPEONATO DE LIGA

Por Carlos F.Ramírez

Curiosamente, el comentario anterior donde insistí que fue un error aceptar el sistema de “medias ligas” y que comenzó en el fútbol mexicano desde fines de 1996, me enfrentó con varios aficionados que me preguntaron por qué lo critico.  Les dije, si ese sistema fuera correcto, ya lo hubieran adoptado todas las ligas del mundo.

Por favor amable lector, no me llame terco o mal mexicano por criticar la forma como se juega la Liga en nuestro país; pero no dejo de pensar que si eso de los “medios campeonatos”, a decidir todo en una antideportiva liguilla fuera valioso, ya lo habrían adoptado todas las ligas del mundo.

El deporte sea profesional o de aficionados, debe basarse en igualdad de condiciones, de reglas, de escenarios, de controles; nunca creando situaciones que favorezcan solamente a parte de los competidores. Tal vez el lector no sabe la situación que llevó al fútbol mexicano a adoptar el antideportivo “torneo corto” y su “liguilla”.

Me van a permitir remontarme al inicio de la liga.  El fútbol lo trajeron a México como todos sabemos los ingleses que ayudaron al gobierno mexicano a iniciar su industrialización.  Los primeros partidos se jugaron en la Capital en 1895, en terrenos baldíos cerca de la Estación Colonia del Ferrocarril; en la Calzada de La Piedad; y en Pachuca, en el velódromo de la ciudad.
Técnicos mineros ingleses de la Compañía Real del Monte de Pachuca formaron el primer equipo de fútbol en 1900.  Trabajaban en las minas de Santa Gertrudis, La Blanca y Real del Monte.

También se jugó originalmente en Orizaba.  Allí fueron técnicos textiles británicos que en 1898 trabajaban en la fábrica “El Yute” de Santa Gertrudis, quienes lo jugaron en terrenos baldíos, pero pronto Mister Hatirtton, gerente de la empresa CIDOSA, donde trabajaban les ayudó a formar un equipo: el Orizaba Athletic Club en 1902.    

Pero fue en la Capital, donde estuvo el grupo mayor de súbditos ingleses que trabajaron en México en esa época; y claro, practicaban el deporte y en especial su “Football Association” que ellos crearon. 

En la Capital, se fundó el 20 de marzo de 1894 el Club Reforma Athletic Club, cuya sede había sido construida en terrenos donados por el gobierno capitalino, donde hoy está el Club Deportivo Chapultepec: Mariano Escobedo y Reforma.  Tenían campos de tenis, cricket, golf, polo, y una cancha de “football association” de 120x65 metros.

Además, casi al mismo tiempo de la fundación del “Reforma A.C.” nacieron el “British Club”; y en el entonces pueblo aledaño a la Capital (San Pedro de los Pinos), otro grupo fundó en 1894 el “México Cricket Club”, que en 1906 cambió de nombre por “San Pedro Golf Club”; un año más tarde, ambos se fusionaron y nació el “México Country Club”.

Pero no fue eso todo.  Los británicos siempre activos en el deporte, fundaron el
“Puebla Athletic Club” que estuvo activo entre 1904 y 1907.  Luego en la Capital del país, nació el Popo Park Co. Football Club, que patrocinó una empresa empacadora de alimentos ubicada en San Antonio Abad.  Allí estuvo su cancha por un tiempo.
El entusiasmo y seriedad de los británicos por el deporte, los llevó a iniciar el primer campeonato de fútbol asociación de México, que se jugó del 12 de octubre de 1902

a enero de 1903.  En comentario posterior en este mismo espacio, comentaremos la época histórica de las primeras ligas de “Football Association” que fue cuando nació el juego del fútbol en México.  Seguiremos con esta corta historia…

lunes, 30 de enero de 2017

FUTBOL MEXICANO: “PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO”

Por Carlos F.Ramírez

Parece que fue ayer, pero se han cumplido dos décadas desde que alguien que estaba interesado más en el dinero que en el fútbol (de cuyo nombre no quiero acordarme) convenció a la Federación Mexicana de Futbol (o más bien a quienes solo veían el fútbol como explotación de un negocio), a convertir la Liga en el absurdo torneo que es hoy,  olvidando que en todo el mundo (a excepción de Argentina), se sigue jugando a dos vueltas, cumpliendo con  el deportivo concepto de  jugar a visitas recíprocas todos contra todos, 50% como local y 50% como visitante; y el que ganara más puntos después de todos esos partidos era el campeón, y punto.

Estoy seguro que los buenos aficionados al fútbol rechazan el concepto de Campeón de “liguillas”, ya que con eso muchos se alejaron de ir al estadio donde ya no hay nada deportivo que gozar; al equipo que acabó en primer lugar con más puntos que nadie, eso no le sirve para ser campeón: tiene que ir a la antideportiva “liguilla” por el título.  Ese absurdo sistema ha servido para prolongar el contrato de uno que otro entrenador “vividor”, especialmente los que importan de otros países, en vez de “arriesgarse” contratando mexicanos. 

Por eso, algunos de los llamados “clubes” (que en vez de socios tienen “porras” financiadas para gritar los días de juego) distan mucho de ser organizaciones deportivas.  Son meramente negocios (además, la mayoría mal administrados); el resignado público mexicano no tiene más remedio que ver algunos juegos por la televisión, que para colmo no siempre son los más importantes.  sino los que eligen anunciantes, que solo los usan para enviar mensajes comerciales, más que para presenciar un evento deportivo.

 ¡Ojo! Yo no tengo nada en contra del comercio; pero si mucho sobre la forma exagerada como se aplica en el fútbol mexicano.  Ya de por sí el buen aficionado considera los “medio campeonatos” difíciles de aceptar; uno siente que el fútbol mexicano, era antes una justa competencia deportiva, todos contra todos dos veces, una de visita otra como local; así era la liga en México, y así se sigue jugando en la mayoría de las ligas del mundo.  (por alguna razón será); honestamente es difícil aceptar llamar campeonato de liga a los medio torneos de nuestro fútbol.    

No critico el legal derecho de comprar anuncios en un deporte profesional; pero sí considero absurdo el enfrentamiento creado en medios de difusión donde un narrador funciona obligado a exagerar y no criticar el juego del equipo cuyo propietario es quien paga la transmisión.  Hay quien dice que el estómago está antes que el corazón; pero, aunque algunos narradores intentan esconder ese propósito, es claro que evitan criticar al equipo cuyo dueño directa o indirectamente, les paga por sus servicios “profesionales” (?)
Anualmente, como miembros de quienes votamos en Pachuca para el Salón de la Fama, vienen a México un par de amigos míos, uno inglés el otro alemán y   entienden bien el español, y los he invitado más de una vez a presenciar un partido de liga mexicano, se doblan de risa cuando alguno de los narradores o exagera el gol del equipo cuyos dueños pagan por la narración; o critican al rival por cualquier jugada insignificante.

Conste que entiendo el dilema de esos narradores, que claramente titubean antes de criticar (o justificar) errores de jugadores del equipo que pertenece a la firma comercial que patrocina la transmisión (o peor todavía, que es propietaria del equipo que juega en su estadio).  Saben que, si no hablan bien del equipo o critican sus errores, de alguna forma tendrán problemas con quien paga por la transmisión.
Es cierto que algo similar ocurría en tiempos anteriores, pero con el crecimiento del valor comercial del fútbol, ahora es más notorio y a la vez, más absurdo.

Me pregunto si alguien está pensando en convencer a los dueños de equipos del valor de la verdad en el fútbol.  Pero me temo que en tanto que la liga mexicana se juegue para ganar el derecho de ir a una liguilla y no para ganar un título, - o sea mientras sean “liguillas” y no un torneo a visitas recíprocas como lo es en todo el mundo, seguirá activa la absurda comercialización.  Y es una lástima…

lunes, 16 de enero de 2017

LAS FALSAS PROMESAS DE CAMBIO EN LA FIFA

Por Carlos F.Ramírez

Pues nada, ha ocurrido lo que nosotros, quienes vivimos en la realidad del fútbol mundial, temíamos.  De nada sirvió la esperanza infundada de que el nuevo jerarca de FIFA, Gianni Infantino respetara lo que la Copa del Mundo era y que había perdido ante la absurda comercialización y beneficio de unos cuantos “vivos”: promover el fútbol en el mundo, a todos los niveles, pero respetar la seriedad de una Copa del Mundo donde compitan los que hubieran logrado ese nivel de calidad que solo llega con trabajo, inversiones y perseverancia.

Eso hubiera sido respetar los esfuerzos de federaciones de países que buscan siempre mejorar en seriedad y calidad del juego; lo cual era un acicate y reto para los países cuyo fútbol requiere mejorar. 

Pues bien, en vez de eso han aprobado una caricatura de “Copa del Mundo”, donde todos (malos, buenos, mediocres, nuevos y antiguos) podrán competir en la final de una copa del Mundo a partir de 2026.  Nadie sabe dónde quedó la promesa de FIFA de mejorar el Mundial, forzando a todos los países a mejorar sus ligas, desarrollar mejor a sus jugadores, etc., para poder competir honrosamente con los mejores del mundo, que sí hicieron ese esfuerzo a lo largo de casi un siglo.

Claro que están felices los países de ciertos continentes (Asia, África, como ejemplo) que, por diversas razones, nunca han hecho inversiones ni logrado elevar el nivel de su fútbol. 

Ah, pero “la nueva” FIFA (que sigue con lo mismo que la anterior) dice que ahora el Mundial será un torneo muy rico, que estiman aumentará en mil millones de dólares adicionales sus ingresos en publicidad y boletaje, solo en el primer campeonato que incluirá…48 selecciones de fútbol mundiales.

Quienes piensan con la cabeza, señalan que estamos ante un torneo de baja calidad, donde 75 de las federaciones afiliadas a FIFA podrán ganar un lugar en el Mundial cada cuatro años, y se beneficiarán por estadios llenos en las rondas de clasificación.
Habrá que ver lo que ocurre después de los Mundiales de Rusia y Qatar. Basta hacer unas cuantas matemáticas:

Desde Francia 1998 hasta Qatar 2022, el mundial consiste de 32 finalistas que juegan 80 partidos.  Uno se pregunta qué truco matemático harán, y si los países lo aceptarán, cuando a partir de 2026, serán 48 finalistas (nadie se ha atrevido a decir cómo se repartirán por Confederaciones); de allí 32 avanzarán a una ronda final, 16 regresarán a su casa.  Tampoco se atrevieron a sugerir calendario.
Será sin duda, un absurdo torneo:  juren ustedes que como no han decidido la programación, habrá discusiones y arrepentimientos por todas partes.

No cabe duda que manipulando números la nueva FIFA se beneficiará.  Hago la siguiente pregunta ya que nadie de FIFA, ni el presidente Infantino, ni el canadiense Montigliani de CONCACAF dieron una respuesta clara: ¿responderá la gente ante un torneo de tan dudoso atractivo y posiblemente cansado y caro para el público aficionado?    

Como no hay antecedentes, cualquiera puede hacer sus cálculos según sus propios deseos y suposiciones.  Así dicen que un torneo como el que planean organizar en Estados Unidos y Canadá, generaría casi 7 mil millones de dólares en ingresos;
Dicho por “expertos” de esas dos naciones que se beneficiarán de todas formas por ser sedes.

Pero nadie habla de la logística de esos nuevos torneos, las diferencias entre el fútbol y ligas de las naciones contendientes, la creación de lugares para acomodar a los participantes y sus seguidores, además los sitios de entrenamiento para 16 selecciones más de las normales, etc., etc. 

Y, sobre todo, ¿cuál será la reacción de las naciones que serán perjudicadas en el desarrollo de sus ligas y juegos de copas, etc., como en Europa y América?

Como dijo alguien, el proyecto está fundamentado que solo países ni siquiera ricos sino millonarios, podrán ser sede de los Mundiales del futuro; aunque antes los países ricos pueden ganar dinero a costa de los que no lo son…

Y usted lector, ¿qué opina?


Infantino: la FIFA por más negocio...