lunes, 22 de diciembre de 2014

¿LO MOSTRADO POR CRUZ AZUL EN EL MUNDIAL DE CLUBES ES EL REAL NIVEL DE NUESTRO FUTBOL?

Por Carlos F.Ramírez

Pues resulta que al igual que directivos y un sector de los medios han insistido desde 1928 que "el futbol mexicano iba al extranjero a aprender", ahora pasado un tercio del Siglo XXI, seguimos aprendiendo...Ojo, no lo digo en tono de sorna y menos para regocijarme.  Simplemente quiero afirmar que todo lo que se organiza bien, con adecuada planeación; cuando se sabe motivar correctamente a entrenadores y jugadores;  cuando hay un problema serio para detectar y desarrollar nuevos valores...!vaya  mientras se tomen  las competencias internacionales y algunas nacionales, como paseos financieros o turísticos, el futbol mexicano (y sus clubes) nunca podrá demostrar que existe realmente un progreso individual y colectivo, como la presencia de algunos jugadores mexicanos que triunfan en el extranjero podría haber hecho pensar a los conocedores de otros países. 

Nadie duda que el Cruz Azul (que acaba de darnos una muestra más de lo retrasada que esta nuestra liga) puede demostrar que es uno de los varios clubes que por décadas han tratado de subir el nivel de nuestro futbol;  se enfrenta a muros de intereses creados que explotan la candidez de unos cuantos  y la insaciable codicia de otros, propietarios "nyon" de equipos cuya meta es solo invertir y ganar dinero fácil, y nunca piensan en el futuro.  Después de todo es agradable aprovechar la paciencia e interés de millones de mexicanos que asisten en forma resignada al estadio, a presenciar los "medio campeonatos", donde algunos equipos o clubes que tienen prestigio, le hacen segunda a esos mercaderes sin darse cuenta que se están haciendo un mal a ellos mismos. 

El pasado verano, en Inglaterra, durante una feria mundial de futbol, me hicieron una pregunta que tuve que responder como torero que se quita una cornada: ¿por qué un país progresista como México, donde hay enorme afición por el futbol, donde los medios de difusión están entre los mejores del mundo, no ha sabido tener equipos que compitan en una liga profesional de alto nivel?

Lo que dije desde luego generará duda por el 4-0 del Real Madrid al Cruz Azul.  Admitamos ligas y liguillas que deciden a un mediocre "medio campeón”, son objeto de risa fuera del país;   por favor, que alguien reconozca que desde que "mataron" el campeonato de dos vueltas han surgido una serie de compromisos comerciales que favorecen a unos cuantos; y está matando la imagen del futbol mexicano; tristemente hemos sido incapaces de demostrar que podemos estar entre los mejores del mundo, y a los altos directivos les hace falta una lección de humildad. 

Románticamente diría que el 0-4 del Cruz Azul y su posterior cuarto lugar del Mundial de clubes, perdiendo en penalties (de qué otra forma iba a ser) contra un club semi amateur de Nueva Zelanda, siendo el equipo cementero uno de los clubes más serios del país, podría ser (aunque lo dudo) un parte aguas para vivir la realidad actual del futbol mexicano.

No es sólo ese resultado, sino  la suma de una serie de fracasos donde seguimos diciendo - como comenzamos a decirlo en el futbol olímpico de 1928 y en el primer mundial en Uruguay, -  que el futbol mexicano es modesto, humilde, que sale a "aprender"...  Las horas y el dinero que ha costado ese aprendizaje deberían cuando menos ponernos al nivel de competencia de igual a igual, o cuando menos de derrotas "decentes" ante el futbol de otras naciones.

Me duele hablar con el corazón por delante y con la verdad: es ridículo que consideremos normal que el Real Madrid nos gane 4-0; ignoro cuánto ha costado el aprendizaje de nuestros futbolistas - algunos de ellos han hecho mejor carrera individualmente en Europa;  ignoro también, quien es realmente responsable de las selecciones nacionales, esas mismas que mostraron que hay jugadores buenos, pero que nunca pueden demostrarlo cuando juegan en equipos nacionales. 

Me quede pensativo en Brasil, donde el futbol de pelea no pudo ser superado por nuestro equipo nacional, que en el papel se leía mejor que el desempeño que tuvo (sin olvidar lo que les costó calificar para el Mundial).  Analicemos cómo ha avanzado el futbol de Costa Rica, de Ecuador, de Colombia…

 Y tenemos que llegar a la conclusión de que el futbol mexicano sigue siendo improvisado, mal administrado, lleno de obtusos talentos que siguen insistiendo en hacer liguillas y no campeonatos; que considera importante que haya organizaciones y clubes que invierten en mejorar el futbol, pero que sigue siendo "un futbol doméstico".


viernes, 19 de diciembre de 2014

COMO LES IBA DICIENDO…

Por Carlos F. Ramirez

Entra esta columna en la tercera etapa.  Nació en las páginas de “El Siglo de Torreón” hace casi seis décadas; continuó en periódicos y revistas del centro y sureste del País; y hace poco renació en el lugar de su origen, La Laguna, ese pedazo de tierra mexicana que tanto ha aportado al país.   Fuera de interrupciones esporádicas, causadas por cambio de escenario del que escribe, la considero mi aportación al mundo del deporte.

Y este tercer renacer se debe a que además de leerla en las páginas del “Siglo”, aparecerá en este Blog.  Tardé en decidirme a incluirla porque las exigencias del moderno mundo de la comunicación, impulsa a ser patéticamente corto en lo que se escribe.  Al mismo tiempo, esto representa una responsabilidad para decir lo mismo en menos espacio – algo que parece ser la norma materialista del moderno periodismo.  No importa, lo intentaremos con gran seriedad.

Hoy quiero hablar del gigantismo en que está cayendo el fútbol.  No es solo problema de nuestro país, sino del mundo entero.  Periódicos añejos de Estados Unidos, que encontraban “cosa de risa” publicar en sus páginas fotos y noticias del fútbol “soccer” han tenido que doblar las manos.  Desde Los Ángeles hasta Nueva York, comienzan a aparecer no una sino dos o tres páginas con noticias del fútbol, no solo del poco inspirador de las ligas de Estados Unidos, sino de diversas partes del mundo.

Una de las noticias recientes sin embargo, apunta al riesgo de que el deporte más popular del mundo – como sin duda es el fútbol - comience a caer en el “amarillismo”, tentación que ha perseguido al deporte en las publicaciones de todo el mundo.  Hace un par de días, el “New York Times”, que es un diario de alta reputación, dedicó un cuarto de plana con foto y todo, a la excelente “arquero” de la Selección Nacional femenil de Estados Unidos, Hope Solo.

Pero hablaba no de su habilidad que la ha convertido en la mejor arquero femenil del mundo, sino de sus problemas familiares.  La historia – tal y como la manejan los medios de comunicación y a mí no me consta – es que después de haber tomado unas cuantas copas de más, se enredó en una discusión con su sobrino de 17 años y su madre – que es media hermana de la futbolista. (Para colmo, el “angelito” mide 1.80 metros y pesa más de 100 kilos).  Aparentemente la futbolista le dijo que “nunca podría ser atleta porque era un gordinflón pasado de peso” y se desarrolló un pleito supuestamente con “arañazos” y toda la cosa.  El angelito (?) y su madre presentaron querella legal y esto pone en duda si el fútbol de Estados Unidos la llevará o no al Campeonato Mundial femenil FIFA que se jugará el próximo verano.


Me pregunto si en vez del incidente hubiera sido una gran atajada de la señorita, le hubiera dedicado ese periódico de los más importantes del mundo, siquiera un parrafito…

Hope Solo

lunes, 15 de diciembre de 2014

EL FUTURO DE FIFA (Y DEL FUTBOL) EN LA BALANZA…

Por Carlos F.Ramírez

Cuando se creó FIFA hace casi un siglo, el fútbol estaba en pañales en todos sentidos.  Pero eran “pañales” que envolvían a un sujeto de valor potencial.
 Con el tiempo, nadie podrá negar que en la post Guerra el deporte en general, el fútbol en particular, han crecido en seriedad, organización y económicamente.

El crecimiento desde luego no ha sido perfecto, porque eso solamente puede uno aplicárselo al Creador.  Pero desde 1954 sin duda fue FIFA la que le dio al fútbol la importancia mundial que tiene, basado en el orden y el mejoramiento continuo en la administración de FIFA hasta 1974.

Vaya, todo fue tan bien, que pronto atrajo la atención de personas que lamentablemente están en el fútbol no porque realmente lo amen, sino porque tienen olfato para “oler” el dinero que hoy se mueve en el deporte profesional.  Aclaro que no estoy en contra del dinero (dicen que el dinero no lo compra todo, en efecto algo que el dinero no compra es la pobreza); eso sí, estoy en contra del abuso como se obtiene y su aplicación a fines totalmente contra objetivos de bienestar de otros.

El último dirigente consciente de esa responsabilidad fue Sir Stanley Rous.  Cierto que como buen inglés no husmeó a tiempo el hecho de que la política  olvida la realidad del mundo y sus habitantes, a menos que sirva para atraer seguidores.  El problema político de Inglaterra y sus colonias, fue hábilmente utilizado por Havelange para obtener los votos necesarios y dejar fuera al bonachón inglés. Rous dijo en 1974, que solo quería cuatro años más al frente de FIFA para terminar programas iniciados para un mejor desarrollo del fútbol.  Pero…

Todos sabemos que antes del Mundial de 1974, se requirió una segunda votación donde el voto africano basado en política, decidió que Don Joao ocupara la silla presidencial (Rous no pudo convencer a los africanos que los ingleses ya no eran los tiranos del siglo anterior).  Nos guste o no, la política afecta al deporte…
Además, el Sr. Havelange manipuló con maestría la situación, cuando aceptó como su “segundo de a bordo” al suizo Sepp Blatter, algo que irónicamente le sugirió el VP de entonces en FIFA, el alemán Hermann Neuberger (era ”último recurso de FIFA” para controlar al brasileño pues bien se sabía la codicia previa  del brasileño (1)

Como el tiempo demostró, salió el tiro por la culata, porque rápida y fácilmente el hábil   Sr. Havelange jaló a su lado al sonriente y tranquilo Sr. Blatter; dominio eterno que lleva ya cuatro décadas.  El Sr. Blatter sufrió cambio, de bonachón “brazo derecho”, a protector de aquel a quien debe su posición actual.  Es cosa sabida que en 1998 antes del Mundial de Francia, el Sr. Havelange había involucrado a FIFA en contratos firmados “abajo de la mesa” con un fallecido empresario alemán.  Fue eso lo que lo decidió dejar la “Silla” y brindársela a Don Sepp.   Durante los meses que duró un juicio por el problema, las oficinas de FIFA se movieron temporalmente a otro “cantón” suizo para proteger la confidencialidad del negocio.  Si usted tiene duda de por qué don Sepp sigue al frente, la respuesta es que “sabe lo suficiente para ser al mismo tiempo, protector y protegido”

El futuro no es claro.  El nonagenario Sr. Havelange, bonachón y alegre afirma que cumplirá con su actividad como miembro del comité organizador de los Juegos Olímpicos en Brasil de 2016.  El Sr. Blatter salió del Mundial de Brasil, con una buena bolsa de utilidades y por lógica está tranquilo esperando los acontecimientos.  Falta poco para saber si la votación por un nuevo Presidente de FIFA lo mantiene en el privilegiado puesto, o llega algún valiente redentor a limpiar la casa.  Antes de que esto ocurra, nos reservamos juicios y datos.


(1)   Si el lector no lo sabe, la codicia del Sr. Havelange se remonta a cuando “mató” lo que sería el IV Campeonato Panamericano de Brasil en 1964, evento que beneficiaba a países norte, centro y Sud americanos.  Se habían celebrado antes con enorme éxito, tres: en Chile (1952), México (1956) y Costa Rica (1960)


Sepp Blatter y Joao Havelange en los setentas...

martes, 9 de diciembre de 2014

"TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR" Y USTED ¿QUE OPINA?

Por Carlos F. Ramírez

Ha sido mi costumbre por mucho tiempo, no criticar lo que creo podría mejorarse en el fútbol mexicano, a menos que pueda uno sugerir soluciones factibles.  Y sobre todo, que esté en mis manos aplicarlas. Criticar es muy sencillo, lo difícil es sugerir soluciones a las que uno apueste que resolverán el problema. Llevamos décadas de criticar al vacío los errores del deporte mexicano y algunos de sus administradores.

De vez en cuando surgen figuras de gran valía internacional; en la natación (Capilla y otros), en el atletismo (nuestros militares, campeones mundiales y olímpicos en hipismo y  carreras de resistencia ); uno que otro as tenista masculino o femenino…aunque creo que usted lector tiene su propia idea del por qué han sido tan pocos; yo me voy a animar a dar algunos de mis conceptos, desde luego abiertos a la crítica.

En primer lugar, las escuelas y universidades dan al deporte cada vez más un valor secundario.  Han dejado de existir ligas de beisbol o fútbol o fútbol Americano (si es que usted llama deporte a este juego de “buzos y escafandras” como irónicamente lo bautizó mi querido amigo Flavio Zavala Millet); y las que hay no tienen el arrastre popular que en algún tiempo tuvieron.

Hablemos concretamente del fútbol asociación o “soccer” como ya empezaron a llamarle algunos “pochos”.

Desde tiempo inmemorial el fútbol mexicano ha sufrido falta de liderazgo permanente. Cuando el fútbol apareció en México lo introdujeron en forma ordenada, los ingleses primero y enseguida los españoles; tenían calendarios de competencia con lógica..  Cuando ya popularizado se hizo profesional allá por 1942, tuvimos nuestros propios ídolos (Casarín, “Dumbo” López, Estrada, el “Calavera” Ávila, el “Aclante” de los “prietitos”);el fútbol se hizo popular.  Pero desde entonces…

El crecimiento de nuestra liga es paralela a pleitos continuos porque debemos de aceptar, que quienes más daño han hecho al fútbol mexicano, han sido mexicanos que quieren favorecer no al deporte ni al público aficionado, sino a sus propios objetivos, que van de prepotencia, a beneficios personales o de instituciones políticas o financieras o comerciales; ligados con la personalidad o el dinero.
  Es decir, el concepto de nacionalismo ha sido predicado, y rara vez favorecido en el manejo de nuestro fútbol en los últimos 50 años.

O sea, les ha importado poco el público aficionado, ese que mantiene viva la actividad del deporte profesional.   No me gusta citar nombres, no por miedo sino porque dejaría a varios fuera de la lista y otros ya no están en el mundo de los vivos.  Incluyen varios que usaron el fútbol para su propio beneficio, para obtener o mantener posiciones políticas o comunitarias./ Lea una lista de los equipos de primera división que nacieron y murieron en los últimos 50 años, la mayoría por servir intereses personales y no comunitarios:
Asturias, España, Necaxa, Marte, Jalisco, Moctezuma, A.D.O., Veracruz, Oro, Tampico, San Sebastián, Zacatepec, La Piedad, Atlético Español, Irapuato, Nacional, etc.  Y aquí le paro para que no me llamen “aficionado viejito”…

El fútbol europeo ha crecido porque sus equipos son instituciones con socios que hacen que año tras año se sostenga y respete la importancia de su institución.  Hoy, es preciso pagarle a los aficionados el boleto para que asistan al estadio a echar “porras” (no siempre muy deportivas); hemos olvidado que lo que hace grande al deporte profesional en cualquier parte del mundo, es la existencia de seguidores, aficionados puros, que en las buenas o malas están con el equipo; a esos hay que respetarlos y darles beneficios.
Tenemos que reconocer (tristemente) que en México el aficionado se guía por chispazos aislados del éxito del equipo, o por los favores que recibe de los directivos (léase $$$)

Y como el espacio no me permite mencionar la lacra mayor de nuestra liga – que ya no existe como tal y bien le cae el diminutivo de “liguilla”; ese increíblemente arcaico y antideportivo sistema de competencia, que se ha mantenido solo para favorecer equivocados  intereses comerciales, que viven de un fútbol “profesional” mexicano;  por favor, que aun los que piensan en términos de $$ deben admitir que somos únicos en el mundo que tercamente insistimos en mantener un absurdo sistema de competencia, con una “liguilla” donde se abusa de la buena disposición del aficionado y de los jugadores, que solo tienen seguros seis meses de trabajo.


 Ah, y no se les olvide que yo hablo no como columnista, sino como un real aficionado de nuestro fútbol, y nunca seré su “enemigo”, como un esbirro del sistema me dijo en alguna ocasión.  

martes, 2 de diciembre de 2014


CONSTRUIR ANTES DE DESTRUIR COMO LINEA PERIODÍSTICA PROPIA

Por Carlos F. Ramírez

Quienes me conocen bien, saben que no soy terco en mis apreciaciones.  Llevo viendo futbol en todas partes del mundo, desde hace muchísimas (¡pero muchísimas!) décadas.  He podido asistir y cubrir para diferentes medios de comunicación unas 15 copas del mundo, unos 200 o más campeonatos mexicanos y extranjeros de futbol…Me enorgullece haber platicado y hasta sido amigo de importantes conocedores del futbol, tanto periodistas como entrenadores, jugadores y propietarios de equipos.
Algo he aprendido: el futbol depende para su subsistencia de que haya público que pague por ir al estadio; gente que realmente goce del espectáculo porque por eso paga; una cantidad importante de ese público sabe mucho más que nosotros los que escribimos nuestras muy personales apreciaciones.  Por eso, uno tiembla cuando llegan al futbol directivos que nunca patearon un balón, o seudo periodistas que están directa o indirectamente en la nómina de los equipos o de quienes tienen intereses comerciales con equipos;  de antemano uno sabe que el elemento número uno en importancia del futbol profesional (el  buen aficionado que con su dinero mantiene el espectáculo) siente que lo han olvidado, que están jugando con su buena voluntad, que le quitan comodidades -que las que paga – y va llegar pronto el día en que, simplemente, se retire del estadio.
Yo he sido periodista del futbol desde hace seis o siete décadas. Soy amigo de gente de futbol incluyendo muchos periodistas de todo el mundo reconocidos ayer y hoy, como expertos en el mundo del futbol.  Me enorgullece tener esos amigos muy profesionales y positivos en su conocimiento del deporte. Y como ellos, jamás he vendido mi punto de vista, puede que a veces me haya equivocado en mis apreciaciones, pero siempre fui honesto, jamás recibí un centavo por mi criterio y siempre reconocí mis errores de apreciación.  Claro, ésto no me hizo rico por el futbol, pero si lo fue en mucho por los amigos verdaderos que he conocido en este mundo especial que es el futbol mundial.  .
Estos pensamientos, son para ratificar que nunca he vendido mi criterio; que siempre he rectificado mis errores; y mi amor por el futbol persistirá mientras esté vivo.   Pero advierto que precisamente por eso, todo lo que escribo y pienso escribir (hasta que el Creador me lo permita), serán conceptos positivos sobre lo que pienso y he aprendido que se requiere para mantener el futbol por el camino, precisamente, positivo (ese donde no hay falsedades ni mentiras).
Le aseguro al amable lector que mis ideas y comentarios buscan construir y no destruir; intentaré rectificar falsedades que se oyen y leen por allí sobre la realidad del futbol del mundo en general y del mexicano en particular.  Mis afirmaciones están basadas en hechos comprobados, o en evidencias que tengo y su objetivo será construir o corregir y no destruir. 

El ser experto en algo consiste más en escuchar que en predicar.  Seguiré escuchando a quien quiera compartir sus conocimientos o quien pregunte algo que enriquezca los que ya tiene. Y este mismo espacio servirá para responder. Todo ser para construir y no destruir.

viernes, 28 de noviembre de 2014

DEBATE EN ESTADOS UNIDOS POR JUGAR SOBRE PASTO ARTIFICIAL

Por Carlos F. Ramírez
Ha comenzado en el futbol del vecino país del Norte, una especie de rebeldía de jugadores de las ligas masculina y femenina de EE.UU, a jugar sobre pasto artificial.  Más de la mitad de esas canchas tienen el artificial provocado por el clima (lluvias y nieve) de otoño e invierno; tres jugadoras de la selección femenina de EE.UU se negaron a jugar recientemente la fase de clasificación para el campeonato mundial (México y otras naciones de Centroamérica y Caribe), participaron alegando el riesgo de sufrir lesiones graves en la cancha de pasto que fue autorizada por FIFA.
Consultando a expertos en la material me dicen que no hay suficiente información sobre lesiones serias en canchas artificiales.  Se alega que no las hay en el futbol Americano y el beisbol; pero sin duda la cosa es diferente en el futbol soccer, por la cantidad de movimientos de los pies al correr.  Un estudio incompleto reveló recientemente que se requieren zapatos especiales que protejan los pies contra los resbalones, bruscos movimientos, etc. que ocurren en el futbol soccer a la velocidad con que se juega y la constante presencia de los jugadores sobre la cancha – algo que no ocurre en otros deportes, como el futbol Americano donde los jugadores están más protegidos y no corren incesantemente durante el partido.
El hecho es que también tiene mucho que ver el aspecto comercial, ya que en países que tienen un invierno tempranero e intenso, las canchas se arruinan con nevadas y lluvias de hielo.  Esto es especialmente aplicable a la zona norte de Estados Unidos y otros países europeos donde el invierno es especialmente crudo, como la Unión Soviética.  Se dice que esa es la razón por la cual muchas ligas europeas no tienen actividad durante la época invernal.  Toda proporción guardada, lo mismo podría decirse de jugar durante el verano con temperaturas tropicales – algo que se está debatiendo ante la Copa del Mundo que se celebrará en los países árabes en 2022. Y también cabe decir que el factor dinero de la que depende de la asistencia a los partidos, es posiblemente el que más pesa en este tipo de decisiones.  Nadie alega el riesgo que corren los jugadores corriendo  en pasto artificial;  según reportan algunos expertos en medicina del deporte, no es un escenario  recomendable para  jugar  futbol “soccer”, no tanto por los raspones sino el daño muscular y a los nervios del cuerpo del jugador, por el juego rápido, frenando inesperadamente durante la carrera rápida,  o barriéndose para detener al rival – y es que el futbol nunca fue inventado para jugarse en pasto artificial sino en terrenos de tierra, con verde yerba.
Contribuye al problema sin duda, el hecho de que las inversiones en organizar ligas que deben jugarse casi los 12 meses anualmente.  Pero alguna de las dos partes debe poner los dos pies sobre la tierra.  ¿O no es cierto que por eso el beisbol, deporte al aire libre o bajo techo, cumple con su presencia en un ambiente primavera-verano-otoño y no se juega en el invierno?  La única solución sería ponerle techo a los estadios de futbol soccer; o mejor aún, suspender ligas y los partidos durante los dos meses de invierno, en vez de correr el riesgo de retirar para siempre a jugadores que no puedan adaptarse a dos tipos diferentes de canchas de juego.

Después de todo, no es lo mismo “rasparse” sobre el pasto natural que sobre el artificial…


martes, 25 de noviembre de 2014

LA GESTACION DE UN CLASICO CAPITALINO: AMERICA VS. PUMAS

Por Luis Ramírez Ruiz

Cuando los Pumas de la UNAM recién habían ascendido al máximo circuito en 1962, se enfrentaron al América el 1º. de julio de ese año. El encuentro fue en el estadio Olímpico de la Ciudad Universitaria que, en aquel entonces, era la casa de ambas escuadras (el estadio Azteca, actual escenario del América, apenas estaba en construcción).
En ese primer encuentro, los equipos aún no sabían que más de 20 años después, iniciaría una gran rivalidad, Ese juego terminó con marcador de 2 goles a 0 a favor de los, en ese entonces, llamados cremas del América. Las anotaciones fueron de Francisco Moacyr y de Antonio Jasso. De hecho, el gol de Moacyr fue el primero que los universitarios recibieron en el máximo circuito.
No fue sino hasta 1966, el 18 de agosto, cuando estas dos escuadras jugaron por primera vez en el recién inaugurado estadio Azteca. Y fue una victoria contundente de 5 goles a 1 en favor de los americanistas. Por los Pumas anotó López y por los también llamados “canarios” Del Águila, Vavá, dos del “Coco” Gómez y uno de Fragoso.
Pero la rivalidad creció y llegó hasta convertirse en un auténtico clásico del futbol mexicano, gracias a la final que ambas escuadras jugaron en la temporada 1984-85.
Los Pumas, comandados por Mario Velarde y el América por Miguel Angel “Zurdo” López se enfrentaron en la final. El partido de ida fue en el Azteca con empate a un gol. Anotaciones de García Aspe por el equipo universitario y de Carlos Hermosillo por los americanistas.
El partido de vuelta en CU terminó con un empate a cero goles. En aquel entonces no existía la regla del gol de visitante en la liguilla y mucho menos en la gran final. Tampoco existían los tiempos extras o tiros de penal en el partido de vuelta. El reglamento indicaba un tercer partido en las siguientes 48 horas, en cancha neutral y ahí sí, en ese encuentro, podrían llegar a tiempos extras y penales.
Los equipos decidieron trasladarse al recién inaugurado estadio de la Corregidora de Querétaro (construido ex profeso para el Mundial México-86) y en ese juego el América resultó vencedor 3 goles a 1, con un polémico arbitraje de Joaquín Urrea.
Dos goles del Ruso Brailovsky (uno de ellos de penal por manos de Félix Cruz Barbosa dentro del área) y uno de Carlos Hermosillo, gestaron el triunfo de las Águilas 3-1. Por los Pumas había descontado Tuca Ferreti y el árbitro no marcó un muy reclamado penal por supuestas manos del defensa americanista Alfredo Tena.
Después de este partido, la rivalidad creció y nació el clásico. Pocos años después, en 1990-91, Pumas tomaría venganza de esta final al imponerse al América en la final gracias al llamado “Tucazo”, un gol de tiro libre de Ricardo Ferreti, en ese entonces delantero universitario.
Hasta la fecha, los juegos entre Pumas y América tienen un sabor muy especial y son considerador como auténticos clásicos capitalinos.




 
Moacyr, autor del primer gol en los clásicos Pumas-América

martes, 11 de noviembre de 2014

SIGUE LA POLÉMICA: ¿CUÁL ES EL EQUIPO MÁS ANTIGUO DE MÉXICO?

Por Carlos F.Ramírez

Hay dos versiones para aclarar quienes fueron los equipos de fútbol más antiguos de México.  Para mí es claro que es diferente determinar donde se jugó el “football association” por vez primera; y donde se formó el primer equipo competitivo del novel deporte.  Novel, desde luego para el país y  fines del Siglo XIX..

Los ingleses llevaron “SU” juego a distintas partes del Mundo.  En América, lo introdujeron en Uruguay y Argentina antes que en México, pues este país apenas se reorganizaba políticamente luego de consumar su total independencia (1810 hasta 1867) tiempo perdido por absurdas intervenciones de Estados Unidos y Francia.  A partir de Julio de 1867 triunfó el gobierno de Don Benito Juárez’ y a su merte siguió  la presidencia del General Porfirio Díaz, brazo derecho de Juárez en la lucha por echar fuera a los invasores. 

Dejando a un lado juicios políticos, no cabe duda que don Porfirio buscó poner orden en el país, por lo que pidió la cooperación de la nación más poderosa de aquel tiempo, Gran Bretaña.  Nunca se pretendió que convirtieran a México en su colonia, pero si ayudaron a cooperar (sin quedarse) en el desarrollo socio-económico de México.  Hagamos ahora a un lado la política y digamos que los ingleses cuando vinieron, traían todos bajo el brazo, un balón de fútbol y las reglas de su “football association”.

Su presencia se concentró en el Centro del País, y por esto durante décadas el desarrollo de “su deporte” se concentró en la zona Veracruz-la Capital-Pachuca y Guadalajara.   Eso sí, la incipiente colonia española siempre influenciada por los ingleses, comenzó también en México a practicar el “balompié” (traducción españolizada según su “Real Academia de la Lengua”).

Hemos obtenido datos comprobables de como el fútbol llegó y se desarrolló en México: técnicos escoceses de hilatura y tejido llegaron en 1898 a la fábrica “El Yute” de Santa Gertrudis (Veracruz); se juntaron con Don Robert T. Hatirtton, gerente del Grupo textilero CIDOSA y fundaron un equipo de “football association” para jugar su deporte nacional.

Es muy posible que cuatro años antes,(1894) se haya jugado como diversión dominical, el “football association”, por  británicos residente en la Capital, quienes  el 20 de marzo de 1894 formaron el Club Reforma A.C. en terrenos cedidos por el Gobierno Federal en el Bosque de Chapultepec.  Allí practicaron deportes como “cricket”, tenis, golf y polo; su primer campo de juego era colindante con el Club Deportivo Chapultepec; y hoy en día el Reforma tiene sus instalaciones en el Estado de México.  Es sin duda, el club social-deportivo más antiguo del país pues hoy tiene 120 años de existir…

Por otra parte, también en 1894, en el entonces pueblo San Pedro de Los Pinos, se fundó el “México Cricket Club”; poco después (1906) lo convirtieron en “San Pedro Golf Club”; y al año siguiente, los ingleses que se quedaron en México fusionaron los dos clubes y nació el “México Country Club”
Mis investigaciones revelan que comenzó a jugarse informalmente “futbol asociación” en 1895, en la Capital, cerca de donde estuvo  la estación Colonia del Ferrocarril ; y posiblemente en lo que fueron  Velódromos uno en Pachuca, y otro en la Capital, (este último donde estuvo el parque de beisbol “Delta”,  terreno hoy ocupado por una tienda comercial);  pero es un hecho que el primer EQUIPO solo de fútbol asociación, se fundó en 1900, por los mineros de la “Compañía Real del Monte” de Pachuca que  formaron un equipo para jugar solo fútbol:  el primer equipo de su género.

En 1902 surgió en Orizaba el “Orizaba Athletic Club”, donde jugaban británicos (principalmente escoceses) patrocinados como dijimos antes por el Grupo CIDOSA.
Este desapareció y surgió con varios de sus elementos, el Puebla Athletic Club en 1904.  Lo formaron ingenieros británicos residentes en Orizaba-Puebla, como el Director del “Banco de Londres y México”,(Sucursal Puebla), V. J. Evans; e  ingenieros residentes de la construcción del “Ferrocarril Mexicano”,  
W.R. Turnbull, W. J. Porter y H. E. Brooke.

Agreguemos que entre 1904 a 1907 existió y jugó en la Liga, el Puebla A.C. Pero digamos que el primer Campeonato Oficial del Fútbol Mexicano se jugó entre el 12 de octubre de 1902 a enero de 1903.  Y para los interesados en estadística, le ofrecemos la tabla oficial de posiciones del primer torneo mexicano:
            EQUIPO                    JJ        JG       JE       JP       GF      GEC   PTOS.
            1. Orizaba F.C. . . .     4          3          1          0          5          2          7
            2. Reforma A.C.. .      4          2          2          0        11          5          6
            3. British Club. . . /     4          2          0          2          7          3          4
            4. Pachuca A.C.          4          0          2          2          3          7         2
            5. México C.C. . .        0          0          1          3          1        10          1

Así, esta es la tabla histórica del primer campeonato del Fútbol Organizado de México. 
Estos fueron los jugadores del “Orizaba Athletic Club” primer campeón de Liga
Del fútbol mexicano.  Todos eran británicos que trabajaban en México.
Entrenador- Jugador: Duncan Macomish,
Joseph Lowe, Thomas Hanghey, L. Haltirton, David Donsjke, Byrn Kennell,
Aloysius Stringhell, Thomas Packinson, Leonard Hardvaker, Stephen Lackge.
John Hogg, Thomas Hogg, Peter Lowe.

Pachuca FC


jueves, 6 de noviembre de 2014


Christian Ramírez (Minnesota United)"Jugador Del Mes NASL"–  de Octubre/Noviembre
 
 Luego de anotar cuatro goles para un total final de 20, el goleador de la liga,  el delantero del Minnesota United FC, Christian Ramírez ha sido una vez mas ganador del premio NASL (Liga Norteamérica de Fútbol) como Jugador del Mes –Octubre/Noviembre.  
 
Para Ramírez, este es su tercer premio como NASL Jugador del Mes.  Superó por dos goles al  Haitiano Fafá Picault del Fort Lauderdale Strikers, al  canadiense Adrian Cann y al costarricense Cesar Elizondo ambos de San Antonio Scorpions.
 
El delantero novato tiene  23 años, y  jugo los seis partidos del "play-off": ademas, dos veces formo parte del "Equipo Ideal" semanal.

Christian Ramírez

 

viernes, 31 de octubre de 2014

EL FUTBOL DE ESTADOS UNIDOS DIVIDIDO POR DOS LIGAS DIFERENTES

Por Carlos F.Ramírez

Es común decir que el público de Estados Unidos está “loco” por el deporte.  En parte esto es verdad; pero también pesa el hecho de que en casi todo su territorio, deben enfrentar al clima invernal que aleja a la gente de casi todos los deportes, excepto los que se juegan bajo techo (basquetbol, hockey); y en los que se tienen raíces profundas colegiales como el  Fútbol Americano. Esto explica en buena parte el por qué el fútbol soccer termina sus actividades en cuanto comienza el clima invernal.

Sin duda en EE.UU. se ha convertido en deporte popular y la niñez disfruta jugándolo;  pero el  problema es que habiendo dos diferentes ligas, que incluyen equipos de Canadá; que  se juegan al mismo tiempo  (hasta con dos equipos de distinta liga en la misma ciudad);  y que el seleccionado de EE.UU. se “nutre” de las dos, pero sobre todo más de la más profesional “Major League Soccer”…ambas tienen el mismo problema: es imposible jugar fútbol al aire libre desde el otoño hasta bien entrada la Primavera.  Los salarios son por decirlo en forma positiva, adecuados pero no atractivos.  Muchos jugadores necesitan otros trabajos para subsistir; por lo que trabajan o juegan en otras ligas en más de la mitad del año, para poder subsistir. 

Las dos ligas juegan estos días la fase final de sus torneos.  En este espacio hemos reportado más la liga que está más enfocada al desarrollo de jóvenes valores; en contraste con la otra (MLS) que tiene mayores inversiones y jugadores veteranos.
La MLS (Major League Soccer) maneja mejor su publicidad y un ejemplo es el equipo “Red Bulls” – no tanto porque sea mejor que sus rivales, sino porque jugando en el estado de Nueva Jersey, se autonombran ser de Nueva York, estado colindante que pronto tendrá un equipo rival en la otra liga.

El propietario de los “Red Bulls” es un millonario austriaco (dueño de un equipo en su país); sus mejores jugadores reciben decorosos sueldos, pero o son muy novatos, o muy veteranos; por ello al final de temporada se van los “cuarentones”, y llegan jovencitos “treintones”.  Como ejemplo: el que fuera excelente jugador francés Thierry Henry, contratado hace tres años; su contrato termina este año (tiene 37 años); le pagaron excesivamente para jugar cinco meses cada año; así que tiene lo suficiente para retirarse.  En forma similar jugadores como el australiano Tim Cahill (34) y el británico Bradley Wright-Philips, (29 años) -, este último campeón goleador de la Liga – ambos sueñan con terminar sus carreras en sus respectivos países-.  Pero sin duda si los contratan será para ser reservistas.


Y sin embargo…no ha podido el fútbol mexicano derrotar al estadounidense en los últimos tiempos.  Es como para pensar el por qué ¿No les parece?

Los dos equipos de Nueva York, en distintas ligas.


EL COSMOS DE NUEVA YORK FICHA AL INTERNACIONAL DELANTERO ESPAÑOL RAÚL GONZÁLEZ BLANCO
El líder goleador de todos los tiempos del Real Madrid llega al equipo antes de la temporada 2015

NUEVA YORK – El Cosmos de Nueva York anunció hoy que el ex-capitán de la selección española Raúl González Blanco ha firmado un contrato de varios años para unirse al Club en la campaña 2015 de la North American Soccer League, en espera de un examen físico.  Según la política del club, los términos del acuerdo no fueron revelados.

Raúl también asumirá un papel adicional como asesor técnico de la Academia Juvenil del Cosmos de Nueva York, que se está programando para abrir en el año 2015. Tras su retiro del juego, Raúl asumirá un papel de tiempo completo en la supervisión de la academia.

"Todos en el mundo del fútbol conoce el nombre del Cosmos y el legado de los jugadores que han jugado para este equipo previamente,” dijo Raúl. “Ellos ayudaron a establecer el fútbol en los Estados Unidos y me siento honrado de seguir sus pasos. Yo creo en la visión de este club y estoy emocionado de ser parte de esa.”

Raúl construyó una carrera legendaria en el famoso club español Real Madrid - comenzando su carrera profesional con el equipo en 1994 y permaneciendo con Los Blancos durante 16 años, llevando al club a seis títulos de la Liga, cuatro Supercopas de España, y tres títulos de la UEFA Champions League. Dejó el Real Madrid en 2010 como el máximo goleador de todos los tiempos, y se mudó al club Alemán FC Schalke 04 en 2010. Ahí, Raúl anotó 40 goles en 98 partidos en total para el equipo de la Bundesliga, llevándolos a la semifinal del Champions League en 2011, antes de partir para el Al-Sadd Sports Club en 2012.


"Obviamente estamos encantados de añadir un jugador de su calidad al equipo," dijo el técnico Giovanni Savarese. "La destreza y habilidad de Raúl es de renombre mundial. Es un jugador de clase mundial y que suma una nueva dimensión a nuestro ataque.
SIN DEFINIR GANADOR, TERMINA
EL TORNEO REGULAR DE LA NASL

Sin saberse aun quienes ocuparán las posiciones finales, termina este fin de semana el torneo regular de la NASL de Estados Unidos.  Dos partidos serán definitivos para la tabla final: Minnesota United visita a los Carolina Ralhawks, y "Escorpiones" de San Antonio recibe al Cosmos de Nueva York

Promete emociones el partido que enfrenta a Minnesota y Carolina; el equipo,”United" busca amarrar su presencia en el "Championship", el torneo que decidirá al campeón.  Cuatro lugares son los que están en disputa.  Los "Railhawks" tienen también oportunidad de calificar.  Y en San Antonio Texas, los "Escorpiones" tienen también podrían ser parte del grupo que decidirá el título, aunque para ello necesitarían no solo ganarle al Cosmos, sino esperar una derrota de los "Loons" de Minnesota, en su juego contra Carolina.


Jornada final del torneo, llena de emociones y definiciones.


miércoles, 29 de octubre de 2014

BRILLAN JUGADORES EXTRANJEROS EN LA JORNADA 16
DE LA "AMERICAN SOCCER LEAGUE" DE EE.UU.

Fue una jornada interesante la #16 de la Liga NASL de Estados Unidos.,  Entrando a la fase final de la temporada, los jugadores importados por los equipos de la liga, parecen haberse confabulado para romper marcas.
Así, el medio campista Evan Frimpong nativo de Ghana y el arquero alemán Kristian Nicht de los "Eleven: de Indy, lograron nuevos récords del futbol de la NASL.  El ghanés Frimpong, anoto sus primeros dos goles de la temporada, contra el Cosmos de Nueva York, dándole a su equipo "Rowdies" un empata 2-2.  El segundo gol del Ghanes, ocurrió en los últimos minutos, que permitió igualar el marcador que favorecía a los rivales del Cosmos por un gol anotado por el español Marcos Senna, en un tiro libre.
Nicht el  portero alemán del "Indy Eleven", impuso nueva marca de la Liga al llegar a 397 minutos consecutivos sin aceptar gol.  Se pensó llegaría a su cuarto partido consecutivo sin aceptar goles, pero en los minutos finales del juego contra "Ottawa Fury", el delantero Oliver le rompió su racha, que de todas formas permanece como el mayor numero de minutos de un portero de la NASL sin aceptar gol.

Otro brasileño, el Bahiense Jhulliam, anoto el primer gol del Indy Eleven, que logro su tercera victoria consecutiva.  Y para cerrar la actuación brillante de hispano y latinoamericanos, Cesar Elizondo de Costa Rica, y el delantero Ignacio Novo de España  anotaron goles importantes en la jornada del pasado sabado.
Elizondo anoto elgol del triunfo para los "Escorpiones" de San Antonio,que así rompieron racha de 13 partidos consecutivos sin perder como locales que tenia el Minnesota United.

Por su parte Ignacio Novo anoto un tiro penal ayudando a la victoria de su equipo Carolina Railhawks sobre el equipo de Atlanta.  Y Pecka fue nombrado "El Jugador de la Semana NASL"al anotar el gol del triunfo en una mínima victoria de 1-0 de su equipo Fort Lauderdale sobre el Edmonton.
No hay duda, sin la presencia de jugadores latinoamericanos en la Liga NASL, no habría espectáculo...


martes, 28 de octubre de 2014

UN MEDIO CAMPISTA BRASILEÑO, JUGADOR DE LA SEMANA DE LA MLS

"PECKA"  jugador del equipo "Strikers" de Fort :Lauderdale, Florida
fue nombrado el "Jugador de la Semana" en la Liga NASL DE ee.uu.

Autor del gol más importante del campeonato de la MLS, el mediocampista brasileño PECKA fue nombrado "El Jugador de la Semana" de la NASL de Estados Unidos. Su gol permitió a su equipo "Strikers" de Florida conservar la ventaja de dos puntos en la cerrada pelea por una de las cuatro posiciones finales por el título de la Liga, actualmente disputada por cuatro equipos.
 
El gol del brasileiro logrado contra el equipo canadiense del "Edmonton: fue dramáticamente logrado cuando faltaban siete minutos para terminar el juego.  El atacante Picault de los "Strikers" acoso al arquero rival quien tuvo que despejar la pelota a 25 metros de su meta, y el oportuno jugador brasileiro la peso de aire y con un tiro sensacional la colocó en la red canadiense para el único gol del partido.
 
Con este triunfo los "Strikers" llegaron a seis sin perder; y faltando solamente un partido por jugarse, y teniendo una ventaja de dos puntos sobre su inmediato perseguidor loa "Railhawks" de Carolina, les bastaría un empate en la última fecha para amarrar su cuarto título de liga, previo a la liguilla por el campeonato.
Solo necesitan derrotar el sábado próximo por la noche, a "Fury" Ottawa 
 El DT de los "Strikers", el alemán Kronsteiner declaró que "era justo que quien ha sido uno delos mejores jugadores de la Liga, nos haya respondido con ese oportuno bol."
 
El nombre completo de "Peka" es Wellington Peckhart, y comenzó su carrera en las fuerzas inferiores del Club Flamengo de Brasil y en 2006 fue uno de los jugadores de la selección brasileña que compitió en el Campeonato Mundial Sub-18 de Japón en 2006.

Pecka



jueves, 23 de octubre de 2014

miércoles, 22 de octubre de 2014

Arquero Mexicano Miguel Gallardo Es Primer Jugador Firmado Por Jacksonville Armada FC

JACKSONVILLE, Fla. – 21 de octubre 2014 – Jacksonville Armada FC, el nuevo equipo de la NASL (Liga Norteamérica de Fútbol), anunció al arquero mexicano Miguel Gallardo como su primer jugador en firmar con el club quien comienza su temporada inaugural en abril 2015. 
"Hoy es un momento increíble en la historia del Armada FC y un elemento clave, ya que montamos un equipo que Jacksonville estará muy orgulloso de él” dijo Mark Frisch, propietario del Armada FC. "Cuando estamos buscando jugadores, por supuesto estamos viendo habilidad. También estamos buscando a los jugadores que contribuyan a la gran reputación del equipo y ayudar a crecer el juego y la NASL. Hemos encontrado a ese tipo de jugador en Miguel.”
Gallardo, de 29 años de edad, se une al Armada FC desde el Orlando City Soccer Club, donde el fue arquero titular por cuatro temporadas en la USL PRO.  En la temporada inaugural de Orlando City en 2011, Gallardo fue nombrado el Mejor Arquero y llevó al equipo a su primer titulo de liga. Durante su tiempo en Orlando City, él también ganó el titulo de liga en 2013 y tres Copas de Comisionado (2011-2013).  Gallardo fue seleccionado como el Jugador del Año por votos de fanáticos en 2008.  El fue capitán por tres temporadas logrando 51 triunfos con 33 partidos sin recibir gol en contra.
"Es un honor ser el primer jugador en firmar con el Armada FC en su historia,” dijo Gallardo. "Jacksonville es una ciudad con una pasión por el fútbol, y estoy agradecido por esta gran oportunidad de venir aquí y jugar para el Armada FC. Aprecio la fe del equipo en mí, y tengo ganas de estar en la comunidad, apoyando al club en todo lo que pueda, y una gran temporada inaugural 2015."
Nativo de Torreón, México, Gallardo se fue a vivir a temprana edad a Texas, donde jugó con el club de fútbol local Longhorn Soccer Club y Austin Capitals Soccer Club. Después de la secundaria, regresó a México para entrenar con la academia juvenil de Tigres de la Primera División. En 2003, se unió al PDL  como parte del Austin Lightning antes de convertirse en el primer jugador firmado por la franquicia de la USL PRO Austin Aztex. Siguió a la franquicia en 2011 cuando se trasladó a Orlando y su nombre fue cambiado a Orlando City Soccer Club. En su carrera en Orlando City, Gallardo tuvo 51 victorias y 27 partidos con su arco invicto. Sus goles en contra nunca subieron por encima de 1 por partido en una sola temporada, lo que resulta en un promedio de por vida de 0.733.

"Armada FC ha recibido un gran interés tanto de los jugadores locales e internacionales para formar parte de nuestro equipo aquí,” dijo Darío Sala, Gerente General del Armada FC. "Estamos orgullosos de dar la bienvenida a Miguel como nuestro primer jugador. Él abarca todo lo que buscamos en nuestros jugadores - un conjunto bien desarrollado de habilidades, carácter fuerte, capacidad de liderazgo y el deseo de ser parte de nuestro equipo y nuestra comunidad.”
Armada FC espera hacer más anuncios adicionales de jugadores en las próximas semanas, ya que finalmente completa su convocatoria para el 27 de enero 2015.

Miguel Gallardo


lunes, 20 de octubre de 2014

GUERRA POR EL FUTBOL

Por Carlos Calderón Cardoso

Historiador, escritor, columnista y analista del Fútbol Mexicano.


Corría el año de 1969, las diferentes selecciones en todo el mundo disputaban partidos para conseguir un lugar en el Mundial que, en 1970, se jugaría en México.

En el área de CONCACAF Honduras y El salvador luchaban intensamente por un sitio. Esta contienda entre ambas selecciones llegaría más allá que un simple partido de futbol,

En el encuentro de ida el 8 de junio de 1969 en Tegucigalpa, con Arturo Yamasaki como árbitro, el cuadro local ganó 1-0 con gol del “grandote” Welsh.

El partido de vuelta se llevó a cabo el 15 de junio de 1969 en el estadio de La Flor Blanca de San Salvador. Los locales respondieron a las expectativas y derrotaron a los catrachos 3-0.

Al finalizar este segundo encuentro, en el estadio y a las afueras del mismo graves disturbios entre los aficionados de ambas selecciones tensaron las relaciones entre los dos países, que, ya de por sí, tenían problemas políticos y comerciales de cierta envergadura.

La crisis había iniciado semanas atrás, cuando el presidente hondureño Osvaldo López Arellano había dictado una ley que favorecía a las compañías bananeras norteamericanas en detrimento de los ciudadanos salvadoreños que vivían en territorio catracho.  La medida, provocó la expulsión de más de 11,000 campesinos salvadoreños de sus tierras, mismas que fueron dadas a los estadounidenses.

Tras el segundo partido eliminatorio, ambas naciones decidieron romper relaciones. El pretexto fue relacionado con los hechos violentos ocurridos después del mismo. Los hondureños expulsaron más salvadoreños; estos, por su parte, el 14 de julio de 1969 cruzaron la frontera con carros de combate mientras la incipiente aviación salvadoreña bombardeó los principales puertos hondureños.

Como en aquellos años no contaba la cantidad de goles para determinar que selección ganaba la eliminatoria, se tenía que jugar un partido en territorio neutral. Como las fechas estaban encima, se tenía que presionar el fin de esta “guerra futbolera” para determinar que selección iría al mundial mexicano.


El 27 de junio de aquel año, en la cancha del Estadio Azteca siguió esta batalla campal con el partido de desempate. El mexicano Abel Aguilar fue el árbitro del encuentro.

Fue una verdadera epopeya, digna de una verdadera guerra. Mon Martínez anotó al minuto 10 para poner arriba a los salvadoreños. “La Chula” Gómez empató al minuto 27 con un golazo de tijera. Dos minutos después, Martínez puso delante de nueva cuenta a El Salvador.

Apenas comenzaba el segundo tiempo, cuando Honduras empató. El partido terminó así y se tuvo que jugar tiempos extras. En el primer periodo de alargue, Mauricio “Pipo” Rodríguez, barriéndose, metió dramáticamente el esférico en la portería catracha. El salvador ganaba el encuentro y su calificación.

La celebración salvadoreña fue impresionante, la molestia hondureña también. Las protestas surgieron y las posibles arremetidas bélicas inundaron el ambiente.


Gracias a la mediación de la Organización de Estados Americanos el conflicto se dio por finalizado el 18 de julio de 1969, con la amenaza, además, que de continuar con esta “guerra futbolera” serían castigadas por FIFA y ninguna de las dos naciones podría ir al Mundial. La selección salvadoreña ya estaba calificada, pero la hondureña todavía aguardaba la esperanza de que, por motivos económicos, aquella desistiera de su participación, por lo que por ser benéfico para ambos conjuntos en lo deportivo, los dos países acordaron terminar con esta guerra futbolera…


jueves, 16 de octubre de 2014

EL ALTO COMISIONADO DEL FUTBOL DE EE.UU. CRITICA AL DT NACIONAL


Por Carlos F. Ramírez

En la vida los problemas surgen cuando alguien dice más de lo que debe decir o hace lo que no le corresponde.  Es decir, el respeto al derecho de otros es la Paz, como dice el dicho.
El futbol de Estados Unidos ha estado luchando desde hace décadas, por elevar su nivel.  Han surgido algunos jugadores de proyección internacional, como Michael Bradley y Clint Dempsey, hoy centro de una discusión entre el Presidente de la Liga Don Garber,  y el DT de la selección  nacional, Jurgen Klinsman.  Por recomendación del germano, Bradley  y Dempsey firmaron contrato para jugar en Europa hace un año…pero no jugaron.  Los colocaron como reservas, ya que, con toda razón, pensaron que si los contrataron, era para jugar y no para sentarse en la banca.  (Algo que muchos jugadores del mundo en esa situación debían también pensar).  El problema fue que quien los convenció que fueran a jugar al extranjero fue el “acelerado promotor improvisado” del equipo nacional de Estados Unidos, el alemán Jurgen Klinsman.  Ya antes su estilo se había comprobado, cuando luego de su fracaso en el Mundial alemán de 2006, como DT del 2006, se fue a refugiar al futbol de la MLS.  Gentes que lo han tratado lo clasifican como “patéticamente individualista y creer que nunca se equivoca”.
Dempsey dejó al Totenham de Inglaterra porque estaba siempre en la banca;  y algo similar ocurrió con Bradley en el equipo italiano Roma:  contrataron jugadores para ocupar su puesto y lo mandaron  a la banca.  En ambos casos, los jugadores regresaron a ganar más dinero con equipos de la M.L.S..
Pero como es su costumbre, el estilo pedante de Klinsman fue patente al declarar a periodistas hace un par de días que “les había advertido a ambos jugadores que si regresaban iba a ser difícil llamarlos a jugar para el equipo nacional.”  Lo que no está claro es si en el traspaso de los jugadores hubo comisión de por medio (lo que probablemente no ocurrió); pero lo que sí ocurrió fueron sus absurdas declaraciones a la prensa, criticando a los dos y diciendo que no están listos para retornar al equipo nacional. (Pese a que los usó durante el Mundial…)
Por eso es natural que el “Alto Comisionado” de la MLS, Don Gerber haya criticado las declaraciones de Klinsman a la prensa hace tres días.  Gerber dijo que esas declaraciones, fueron “totalmente falsas” y “para enojar a cualquiera”.  Agregó que “afectaban a la liga, criticando lo que estamos tratado de lograr; y además está totalmente equivocado en sus juicios.”  Además envió carta de protesta al Presidente de la MLS.
Nadie había criticado al DT alemán del equipo nacional de EE.UU,como ahora lo hizo  Gerber, quien agregó que “le dije que había cometido  el error de dejar fuera del equipo  del Mundial a Landon Donovan.” Por eso “debe pensar muy bien antes de criticar nuestra Liga”.  Agregó: “Sí, el DT de nuestro equipo nacional tiene todo el derecho de criticar a cualquier jugador pero debe ser en privado, no a través de la prensa; además se lo recordaré: no tiene derecho a criticar públicamente, ni a la liga ni a los jugadores”. 

Y usted, ¿qué opina?  Hay que esperar que declara mañana el DT alemán del equipo nacional de Estados Unidos, que tiene la costumbre de no saber callar a tiempo…

Don Garber